Ухвала суду № 10759654, 05.08.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.08.2010
Номер справи
8/170
Номер документу
10759654
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 8/17005.08.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко" до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехбуд 21"

про           стягнення 134522,73 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача           Рейзін М.В. за довіреністю б/н від 25.01.2010р.

Від відповідачів Коваль О.Б. за довіреністю б/н від 14.04.2010р.

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 96905,15 грн. заборгованості за договором № 04/10 від 29.10.2007р. та 1768,00 грн. пені, 3289,46 грн. трьох відсотків річних, 32560,12 грн. збитків від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2010р. у справі № 8/170 позов задоволений повністю.

Через канцелярію суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди з додатком (текст мирової угоди від 17.06.2010р.).

Частиною 4 ст. 121 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 19.07.2010р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено на 05.08.2010р.

Судом встановлено, що мирова угода від 17.06.2010р., укладена між позивачем та відповідачем підписана з боку позивача генеральним директором Колесником С.Д. та з боку відповідача директором Виговським Р.М., повноваження яких підтверджуються Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Наслідки припинення провадження у справі, у зв’язку з укладанням мирової угоди сторонам роз’яснені.

Представник позивача зазначив, що наслідки припинення провадження у справі, у зв’язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, зрозумілі.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом встановлено, що умови укладеної мирової угоди, між позивачем та відповідачем стосуються прав та обов"язків позивача та відповідача щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства і не порушують права й законні інтереси інших осіб. Мирова угода підписана повноважними особами позивача та відповідача у справі.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та відповідача та затвердити мирову угоду від 17.06.2010р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмехбуд 21".

У зв’язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №8/170 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмехбуд 21" підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду від 17.06.2010р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмехбуд 21" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 8/170

м. Київ «17» 06 2010 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко» (надалі - Сторона - 1) в особі Директора Колесника Сергія Дмитровича, що діє на підставі Статуту, з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» (надалі - Сторона - 2) в особі Директора Виговський Руслан Миколайович, що діє на підставі Статуту, з другого боку у процесі спільно проведених переговорів сторони прийшли до одностайної ухвали про укладення даної мирової угоди:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ:

1.1. Сторона-1 надає Стороні-2 розстрочку у погашенні заборгованості з 20.06.2010 по 20.12.2010, що утворилася станом на 01.06.10 за Договором № 04/10 від 29.10.2007, у сумі 96 905,15 грн.

1.2. Сторона -1 Графік погашення заборгованості:

«21»червня - 2010 р. - 14 000,00 грн.

«20»липня - 2010 р. - 14 000,00 грн.

«20»серпня - 2010 р. - 14 000,00 грн.

«20»вересня - 2010 р. - 14 000,00 грн.

«20»жовтня - 2010 р. - 14 000,00 грн.

«20»листопада - 2010 р. - 14 000,00 грн.

«20»грудня - 2010р. - 12 905,15 грн.

1.3.          Сторона -1 гарантує, що після отримання від Відповідача грошових коштів, передбачених п. 1.2. даної Мирової угоди, він не буде вимагати від Сторони -2 сплати штрафних санкцій а саме : 1 768 грн. пені, 3 289,46 грн. 3% річних, 32 560,12 грн. іфляційних збитків. 2. ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН: 2.1.          Сторона-1 зобов'язується: 2.1.1. На період погашення заборгованості не збільшувати загальну суму платежів та суму заборгованості;

2.1.2. У разі дострокового погашення боргу приймати рішення про дострокове припинення дії мирової угоди.

2.2.          Сторона-1 має право приймати рішення про дострокове розірвання мирової угоди у раз:

2.2.1. Дострокового погашення заборгованості.

2.2.2. Подання Стороною-2 заяви про розірвання мирової угоди.

2.2.3. Сторона-2 зобов'язується до 20 (двадцятого) числа кожного місяця забезпечити своєчасне погашення боргу згідно з умовами, визначеними договором.

4. ВРЕГУЛЮВАННЯ РОЗБІЖНОСТЕЙ, ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН ТА ІНШІ УМОВИ:

4.1. Всі розбіжності та спори, які можуть виникнути між Сторонами в силу виконання данної Мирової угоди, вирішуються ними шляхом партнерських переговорів. Поряд з тим обидві Сторони з метою врегулювання спору можуть вдаватися до будь-яких процедур та дій, передбачених чинним законодавством України.

4.2. У випадку порушення зобов'язання, що виникає з даної мирової угоди (надалі іменується "порушення умов Мирової угоди"), Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним в Україні законодавством

4.3. У разі несвоєчасного внесення плати за мировою угодою нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка нараховується за кожний день прострочення, але не більше ніж 5 відсотків загальної суми боргу.

4.4. Порушенням умов мирової угоди є її невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом даної мирової угоди.

4.5. Сторона не несе відповідальності за порушення Договору, якщо воно сталося не з її вини (умислу чи необережності).

4.6. Сторона вважається невинуватою і не несе відповідальності за порушення умов мирової уогоди, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання данної морової угоди.

4.7. Ті правовідносини Сторін Договору, які не врегульовані або недостатньо врегульовані положеннями самого Договору, врегульовуються у відповідності до вимог чинного законодавства України. Умови цього Договору є конфіденційними та можуть розголошуватись лише за окремим погодженням Сторін.

4.8. Дана мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для суду.

5. ФОРС-МАЖОР:

5.1. Сторони не несуть відповідальності за порушення зобов'язань по даній мировій угоді, якщо вони обумовлені форс-мажорними обставинами (пожежею, повінню, землетрусом, страйком, військовими діями, а також зміною в законодавстві, постановами та рішеннями Уряду та Верховної Ради України), що підтверджені відповідними органами.

5.2. Форс-мажор автоматично продовжує термін виконання зобов'язань. Якщо форс-мажорні обставини будуть продовжуватись більше ніж ЗО календарних днів поспіль, то кожна зі сторін має право відмовитися від подальшого виконання зобов'язань за мировою угодою без настання відповідальності.

АДРЕСИ, ІНШІ РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Сторона 1 Сторона 2

TOB «Сантехнік ЛТД і Ко» TOB «Спецмехбуд 21»

Адреса: 02222, м. Київ, вул. Пухівська, буд. 4. Адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 181.

р/р: 26002501302694 в ЗАТ «ОТП Банк» р/р: 26004028710051 в КМФ АКБ СОЦ.

м. Києва, МФО: 300528, Код ЄДРПОУ: 19478780. РОЗВИТКУ «Укрсоцбанк», МФО: 322012,

ІПН№ 194787826010, Свідоцтво № 35324864 Код ЄДРПОУ: 34424723.

Платник податку на прибуток на загальних ІПН № 344247226518, Свідоцтво № 38844976

умовах Платник податку на

прибуток на загальних умовах

Генеральний

Директор (підпис, печатка) /С.Д. Колесник/ Директор (підпис, печатка) /Р.М. Виговський/

2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (05.08.2010р.).

3. Провадження у справі № 8/170 припинити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехбуд 21" (02093, м.Київ, вул. Бориспільська, буд. 181; код 34424723) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко" (02222, м.Київ, вул. Пухівська, буд.4; код 19478780) 1345 (одну тисячу триста сорок п’ять) грн. 23 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати наказ.

СуддяВ.С. Катрич           

Часті запитання

Який тип судового документу № 10759654 ?

Документ № 10759654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10759654 ?

Дата ухвалення - 05.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10759654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10759654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10759654, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10759654, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10759654 відноситься до справи № 8/170

Це рішення відноситься до справи № 8/170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10759653
Наступний документ : 10759656