Ухвала суду № 107595622, 30.11.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

30 листопада 2022 р. Справа № 820/2885/16Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просила суд замінити сторону виконавчого провадження на Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 року №247 Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників перейменовано в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби та реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. У положенні про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби від 09.08.2017 №529 зазначено, що Офіс великих платників є правонаступником усіх прав та обов`язків Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС.

Суд листом від 07.03.2018 повідомив заявника, що листом від 06.12.2017 адміністративна справа № 820/2885/16 направлена Харківським окружним адміністративним судом до Вищого адміністративного суду України. 22.02.2018 справу передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Таким чином, у зв`язку з тим, що зазначена справа направлена до Верховного Суду, суд позбавлений можливості розглянути подану Акціонерною компанією "Харківобленерго" надійшла заява про зміну сторони виконавчого провадження від 06.03.2018. Розгляд даної заяви відбудеться після повернення адміністративної справи №820/2885/16 до Харківського окружного адміністративного суду.

Через систему "Електронний суд" 29.11.2022 представником заявника подано клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки вказана справа на даний час не розглянута Верховним Судом та не повернута до суду першої інстанції.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд врахував, що ст. 379 КАС України, яка регулює питання заміни сторони виконавчого провадження, не передбачає процесуальних наслідків подання заявником клопотання про залишення без розгляду відповідної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому, наявні підстави застосувати за аналогією п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, яким встановлений обов`язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Тому суд вирішив повернути заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 169, 295, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин