Ухвала суду № 10759475, 10.08.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.08.2010
Номер справи
40/374
Номер документу
10759475
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 40/37410.08.10 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Спільного українсько-бельгійського підприємства "Велес" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про примусове виселення та повернення орендованої площі за договором № 1840 від 09.06.2005 р

Суддя

Представники:

від позивача: Васильченко І.В. за довіреністю №39 від 09.04.2010р.

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги РВ ФДМУ по м. Києву до Спільного українсько-бельгійського підприємства "Велес" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про примусове виселення та повернення орендованої площі за договором оренди №1840 від 09.06.05.

Ухвалою Господарського суду м. Києва порушено провадження у справі №40/374, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.08.10.

10.08.10 у судове засідання лише позивач забезпечив явку повноваженого представника, вимоги ухвали суду виконав частково, заявлений позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не забезпечив явку повноважних представників, вимог ухвали суду - не виконав, про час, дату і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Зважаючи на предмет спору у справі, суд, керуючись ст. 27 ГПК України, вирішив за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача особу, яка являється балансоутримувачем об'єкту оренди за договором оренди №1840 від 09.06.05, а саме Державне підприємство "Дарницький вагоноремонтний завод", оскільки суд вважає, що рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Господарський суд, у відповідності до ст. 77 ГПК України відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Таким чином, зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 27,77,86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Позивача, Державне підприємство "Дарницький вагоноремонтний завод" (02092, м.Київ, вул. Алма-Атинська, 74, код 14294471) - надалі - Третя особа.

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.2010 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду в залі судових засідань № 4.

3. Зобов'язати:          

Позивача подати суду:

- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача та третьої особи на час розгляду справи;

- направити Третій особі копію позову та доданих до нього документів у строк до 10.09.10, докази чого надати суду;

Відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини,

- надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

Третю особу:

- надати суду письмові пояснення з приводу предмету спору з додаванням доказів на підтвердження обставин, викладених у таких поясненнях;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

Учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                     Пукшин Л.Г.                     

Часті запитання

Який тип судового документу № 10759475 ?

Документ № 10759475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10759475 ?

Дата ухвалення - 10.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10759475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10759475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10759475, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10759475, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10759475 відноситься до справи № 40/374

Це рішення відноситься до справи № 40/374. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10759474
Наступний документ : 10759483