Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4484/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Науменка В.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 08.11.2022 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комплект» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комплект».
08.11.2022 року у справі видано виконавчий лист.
28.11.2022 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Кириленка Ю.Г. надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 08.10.2021 р. та у виконавчому листі, виданому 08.11.2022 р. у справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано на розгляд судді Науменку В.В.
За змістом заяви про виправлення описки, у абзаці 4 резолютивної частини рішення від 08.10.2021 року та, відповідно, виконавчому листі від 08.11.2022 року, суму судових витрат на оплату судового збору прописом вказано: дві тисячі двісті сімдесят гривень, натомість цифрами вказано належну суму до стягнення 6849,66 грн.
За вказаних обставин представник позивача просить виправити описку та вказати належну суму прописом - шість тисяч вісімсот сорок дев`ять грн. 66 коп.
Ухвалою суду від 30.11.2022 року у справі внесено виправлення до рішення суду від 08.10.2021, в резолютивній частині рішення розмір судових витрат на оплату судового збору, що були вказані до стягненню прописом, зі слів «дві тисячі двісті сімдесят гривень», замінено на слова - «шість тисяч вісімсот сорок дев`ять грн. 66 коп.».
Стосовно виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 256, 376 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі в судовому засіданні на 05 грудня 2022 року о 9 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 1.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко
Судове рішення № 107594100, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/4484/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: