Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
30 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4484/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Науменка В.В., розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 08.10.2021 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комплект» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комплект».
08.11.2022 року у справі видано виконавчий лист.
28.11.2022 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Кириленка Ю.Г. надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 08.10.2021 р. та у виконавчому листі, виданому 08.11.2022.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано на розгляд судді Науменку В.В.
За змістом заяви про виправлення описки, у абзаці 4 резолютивної частини рішення від 08.10.2021 року та, відповідно, виконавчому листі від 08.11.2022, суму судових витрат на оплату судового збору прописом вказано: дві тисячі двісті сімдесят гривень, натомість цифрами вказано належну суму до стягнення 6849,66 грн.
За вказаних обставин представник позивача просить виправити описку та вказати належну суму прописом - шість тисяч вісімсот сорок дев`ять грн. 66 коп.
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також очевидність допущеної описки при складанні рішення у справі від 08.10.2021, суд вважає за необхідне виправити таку описку.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при складанні рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року в адміністративній справі №340/4844/21, замінивши в абзаці 4 резолютивної частини рішення помилково зазначені слова «дві тисячі двісті сімдесят гривень», на належні - «шість тисяч вісімсот сорок дев`ять грн. 66 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко
Судове рішення № 107594098, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/4484/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: