Ухвала суду № 10759388, 10.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 11/227-40/37110.08.10 За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Національного комплексу "Експоцентр України"

Третя особа-1: Київська міська рада

Третя особа-2: Товариство з додатковою відповідальністю «Європейський консалтинговий центр «Євроконсалтинг»

Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Від Авто сіті Кільцева»

Третя особа-4: Маркевич Сергій Костянтинович

Третя особа-5: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Ві Ті Девелопмент»

про про спростування до вчинення дій

Суддя

Представники:

від позивача: Жидейкіна Н.Д. за посвідченням

від відповідача: Степанець О.П. за довіреністю.

від третьої особи 1: Ткаченко А.Т. за довіреністю.

від третьої особи 2: не з’явився.

від третьої особи 3: не з’явився.

від третьої особи 4: не з’явився.

від третьої особи 5: Хоньків І.М. за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (далі - позивач) про зобов’язання Національного комплексу "Експоцентр України" (далі - відповідач) передати позивачу за актом ОЗ-1 нежилі будівлі та споруди, розташовані на території Національного комплексу «Експоцентр України», а саме: ресторан «Прага», незавершене будівництвом кафе на 50 місць, кафе «Ясени», кафе «Російський чай», кафе «Літо», кафе «Морозиво», адміністративний будинок, павільйон для тари, споруду для сміття.

Ухвалою суду від 25.05.09 порушено провадження у справі №11/227 та призначено до розгляду на 07.07.09.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.09.09 у справі №11/227 позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»вирішено задовольнити повністю, зобов’язати Національний комплекс «Експоцентр України»(03680, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, буд. 1, ідентифікаційний код 21710384) передати Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, ідентифікаційний код 03366500) за актом ОЗ-1 нежилі будівлі та споруди, розташовані на території Національного комплексу «Експоцентр України», а саме: ресторан «Прага», незавершене будівництвом кафе на 50 місць, кафе «Ясени», кафе «Російський чай», кафе «Літо», кафе «Морозиво», адміністративний будинок, павільйон для тари, споруду для сміття.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.10 у справі №11/227 залучено третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Європейський консалтинговий центр «Євроконсалтинг», Закрите акціонерне товариство «Автор», Маркевича Сергія Констянтиновича та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Віті Девелопмент».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.10 у справі №11/227 апеляційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України залишено без задоволення», рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.09 у справі №11/227 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.10 у справі №11/227 касаційну скаргу Маркевича Сергія Костянтиновича та Національного комплексу «Експоцентр»вирішено задовольнити частково, рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.09 у справі №11/227 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.10 у справі №11/227 - скасувати, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва справу №11/227 передано на новий розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.10 (суддя Пукшин Л.Г.) вирішено прийняти справу №11/227 до свого провадження. Присвоїти справі № 11/227-40/371 та, одночасно, розгляд справи призначити на 10.08.10 о 11:40.

У судове засідання 10.08.10 з'явились представники позивача, відповідача, третьої особи 1 та третьої особи-5.

Представник Позивача надав, на виконання вимог ухвали суду, письмові пояснення та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Від відповідача через службу діловодства господарського суду надійшли письмові пояснення на виконання ухвали від 19.07.10, у яких відповідач повідомляє, що відхиляє вимоги позивача у повному обсязі.

Представник Третьої особи -1 на виконання вимог суду надав письмові пояснення по суті спору та у відповідності до ст. 27 ГПК України заявив про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМ" та Головне управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

10.08.10 через службу діловодства господарського суду надійшла заява ТОВ "Т.І.М." про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Суд, за результатами обговорення заяви представника Київської міської ради та клопотання ТОВ "Т.І.М." та з'ясування думки присутніх учасників судового процесу вирішив їх задовольнити та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.І.М" (надалі за текстом - Третя особа-6) та Головне управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі за текстом - Третя особа-7).

30.07.10 через службу діловодства Господарського суду надійшло клопотання Третьої особи-4 про відкладення розгляду справи з причин тимчасового виїзду за межі України Маркевича С.К. та його представника.

Суд, здійснивши оцінку доданих до клопотання доказів, зважаючи на підстави, наведені у ст. 77 ГПК України, беручи до уваги неявку у судове засідання інших учасників судового процесу, вирішив клопотання третьої особи-4 задовольнити.

Таким чином, керуючись ст. 65, 86, ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2010 о 12:15. Засідання відбудеться у залі судових засідань № 4.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.І.М." (надалі - Третя особа-6) - (01024, м. Київ, вул.Лютеранська, 10-а, кв.14, код 35632550).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Головне управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі за текстом - Третя особа-7) - (м. Київ, вул.Хрещатик, 10, код 19020407).

4. Зобов’язати:

Позивача направити на адресу Третьої особи-6 та Третьої особи-7 копію позовної заяви з додатками до неї, докази чого надати суду.

Третю особу-6 та Третю особу-7 надати суду письмові пояснення з приводу предмету спору у справі, з урахуванням обставин, на необхідність дослідження яких звернув увагу Вищий господарський суд України у своїй постанові від 01.06.10.

5. Зобов'язати учасників судового процесу виконати у повній мірі вимоги ухвали суду від 19.07.10 та направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.