ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 10/22822.07.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»
до Приватного підприємства «Авто - Палац»
про стягнення заборгованості
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Божук Д.А.
Представники:
від позивача: Цибенко В.В. (довіреність №20 від 19.01.2009р.)
від відповідача: не з’явилися
В судовому засіданні 22 липня 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(надалі позивач) звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Авто - Палац»(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 68567,39 грн., в тому числі основний борг в розмірі 57167,24 грн., 3% річних в сумі 2278,84 грн., інфляційних витрат у сумі 9121,31 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконувалися зобов’язання за договором фінансового лізингу від 11.12.2007 року №01-204/07-авт щодо оплати відповідних сум.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем 11 грудня 2007 року укладено договір фінансового лізингу №01-204/07-авт (надалі - Договір), у відповідності до якого Лізингодавець (позивач) зобов’язався передати Лізингоодержувачу (відповідачу) в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до Договору.
На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв у користування транспортний засіб Санг Янг, вартістю на момент передачі 158041,67 грн., що підтверджується підписами обох сторін в Акті приймання-передачі майна за Договором №01-204/07-авт від 11 грудня 2007р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Відповідно до п.3.1 Договору відповідач виплачує позивачу лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів.
Як стверджує позивач, відповідач в супереч прийнятих обов’язків, свої зобов’язання за Договором виконує не в повному обсязі, порушує строки сплати лізингових платежів,. Зобов’язання щодо сплати лізингових платежів відповідач повністю не виконав.
Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором склав 57167,24 грн., що також підтверджується Актом звіряння взаєморозрахунків станом на 17.05.2010р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
У відповідності до ст. 806 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України) за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
Згідно із ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідач свої зобов’язання за Договором щодо сплати лізингових платежів належним чином не виконував. Заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті лізингових платежів станом на 17.05.2010 складала 57167,24 грн.
Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контр розрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо оплати лізингових платежів стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 3% річних в розмірі 2278,84 грн. та суму втрат від інфляції в розмірі 9121,31 грн.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 57167,24 грн., 2278,84 3% річних, 9121,31 грн. інфляційних витрат є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача у сумі 921,67 грн. (685,67 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Авто - Палац»(ідентифікаційний код 31726110, адреса: 03126, м. Київ, бульвар І. Лепсе 50) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія» (ідентифікаційний код 30575865, адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська 12) 68567,39 (шістдесят вісім тисяч п’ятсот шістдесят сім гривень 39 копійок) грн. та судові витрати в розмірі 921,67 (дев’ятсот двадцять одна гривня 67 копійок). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя О.В. Котков
Дата підписання повного тексту рішення 06.08.2010р.
Судове рішення № 10759183, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/228. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: