Ухвала суду № 107591767, 15.11.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
15.11.2022
Номер справи
626/3763/21
Номер документу
107591767
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/3763/21

Провадження № 2/626/181/2022

УХВАЛА

Іменем України

15.11.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , арбітражного керуючого , ліквідатора ПрАТ "Насінневе", ТОВ "Слобожанське-Агро" про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2021 року звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просила:

-розірвати договіроренди від10.07.2009року,укладений зВАТ "Насінневе",ЄДРПОУ 00387080, земельної ділянки кадастровий номер 6323385700:10:000:0014 площею 2,000 га;

-зобов`язатиТОВ "Слобожанське-Агро"повернути в належномагротехнічному станіналежну їйземельну ділянкузагальною площею2,0га, кадастровий номер 6323385700:10:000:0014;

- стягнути з ТОВ "Слобожанське-Агро" плату за користування земельною ділянкою , кадастровий номер 6323385700:10:000:0014, за період 2020-2021 роки в сумі 7819,10 грн.;

- стягнути з ТОВ "Слобожанське-Агро" судові витрати , які складаються з судового збору в сумі 2724,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", в особі Якименка О.В., та ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Насінневе" Фуголь Є.І. дійшли до мирової угоди та просили суд її визнати та затвердити, а справу закрити, про що повідомили суд шляхом подання відповідної заяви і долучили до матеріалів справи підписаний ними текст мирової угоди.

Згідно мирової угоди:

1. ТОВ "Слобожанське-Агро" та ліквідатор ПрАТ "Насінневе" Фуголь Є.І. визнають, що ОСОБА_1 не була отримана орендна плата у розмірі 9441,56 грн. за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6323385700:10:000:0014, площею 2,000 га, яка знаходиться за адресою:Харківська область, Красноградський район, Попівська сільська рада, за період з 01.01.2017 ро 31.12.2021 років, на підставі Договору оренди землі від 10.07.2009 р., укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Насінневе" та зареєтрованого в Управлінні Держкомзему у Красноградському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.12.2012 р. за №632330004001875.

2. ОСОБА_1 підтверджує виплату орендної плати, визначеної в п.1 мирової угоди, ТОВ "Слобожанське Агро" на її рахунок в сумі 9441,56 грн., згідно платіжного доручення №С3400004059 від 03.10.2022 року до затвердження мирової угоди судом.

3. Для підтвердження проведення розрахунків ТОВ "Слобожанське -Агро" та ОСОБА_1 склали акт звірки взаєморозрахунків, в якому погодили відсутність заборгованості з виплати орендної плати за період з 01.01.2017 по 31.12.2021 років за Договором оренди землі від 10.07.2009 р.,

4. ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від своїх позовних вимог у справі №626/3763/21 щодо:

-розірвання Договору оренди землі від 10.07.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Насінневе" та зареєтрованого в Управлінні Держкомзему у Красноградському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.12.2012 р. за №632330004001875;

-зобов`язання ТОВ "Слобожанське-Агро", код ЄДРПОУ 41662195, повернути в належному агротехнічному стані ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2,0 га, кадастровий номер 6323385700:10:000:0014, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

- стягнення з ТОВ "Слобожанське-Агро", код ЄДРПОУ41662195, на користь ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер 6323385700:10:000:0014 за період 2020-2021 роки у сумі 7819,10 грн.

5. Будь-які судові витрати, сплачені Сторонами по справі №626/3763/21, у тому числі судовий збір за подачу позовної заяви, витрати на правничу допомогу, тощо, Сторони несуть за власний рахунок та до сплати один від одного не пред`являються.

Зазначена спільна мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає можливим її визнати, а провадження по справі закрити, так як мирова угода не суперечить закону та інтересам сторін.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої заначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Пункт 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвержена судом. Відповідно до вимог ч. 3 ст.207 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

За таких обставин суд, згідно з ст. 207 ЦПК України, визнає укладену 11.11.2022 року між сторонами по справі мирову угоду та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" та ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Насінневе" Фуголем Євгеом Івановичем на таких умовах :

1. . ТОВ "Слобожанське-Агро" та ліквідатор ПрАТ "Насінневе" Фуголь Є.І. визнають, що ОСОБА_1 не була отримана орендна плата у розмірі 9441,56 грн. за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6323385700:10:000:0014, площею 2,000 га, яка знаходиться за адресою:Харківська область, Красноградський район, Попівська сільська рада, за період з 01.01.2017 ро 31.12.2021 років, на підставі Договору оренди землі від 10.07.2009 р., укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Насінневе" та зареєтрованого в Управлінні Держкомзему у Красноградському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.12.2012 р. за №632330004001875.

2. ОСОБА_1 підтверджує виплату орендної плати, визначеної в п.1 мирової угоди, ТОВ "Слобожанське Агро" на її рахунок в сумі 9441,56 грн., згідно платіжного доручення №С3400004059 від 03.10.2022 року до затвердження мирової угоди судом.

3. Для підтвердження проведення розрахунків ТОВ "Слобожанське -Агро" та ОСОБА_1 склали акт звірки взаєморозрахунків, в якому погодили відсутність заборгованості з виплати орендної плати за період з 01.01.2017 по 31.12.2021 років за Договором оренди землі від 10.07.2009 р.,

4. ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від своїх позовних вимог у справі №626/3763/21 щодо:

-розірвання Договору оренди землі від 10.07.2009 р., укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Насінневе" та зареєтрованого в Управлінні Держкомзему у Красноградському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.12.2012 р. за №632330004001875;

-зобов`язання ТОВ "Слобожанське-Агро", код ЄДРПОУ 41662195, повернути в належному агротехнічному стані ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2,0 га, кадастровий номер 6323385700:10:000:0014, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

- стягнення з ТОВ "Слобожанське-Агро", код ЄДРПОУ41662195, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер 6323385700:10:000:0014 за період 2020-2021 роки у сумі 7819,10 грн.

5. Будь-які судові витрати, сплачені Сторонами по справі №626/3763/21, у тому числі судовий збір за подачу позовної заяви, витрати на правничу допомогу, тощо, Сторони несуть за власний рахунок та до сплати один від одного не пред`являються.

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до арбітражногокеруючого ,ліквідатора ПрАТ"Насінневе"Фуголь ЄвгенаІвановича,ТОВ "Слобожанське-Агро"про розірваннядоговору орендиземлі - закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г.Рибальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107591767 ?

Документ № 107591767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107591767 ?

Дата ухвалення - 15.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107591767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107591767, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 107591767, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 107591767 відноситься до справи № 626/3763/21

Це рішення відноситься до справи № 626/3763/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107583495
Наступний документ : 107591773