Постанова № 107591456, 17.11.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.11.2022
Номер справи
349/1453/22
Номер документу
107591456
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1453/22

Провадження № 3/349/736/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 листопада 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,який проживаєв АДРЕСА_1 ,не працює, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28жовтня 2022року приблизно о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 210994-20, номерний знак НОМЕР_2 , в с. Залужжя Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та створив аварійну ситуацію автомобілю Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі. ОСОБА_2 щоб уникнути зіткнення різко змінила напрям руху і зіткнулася автобусом Рута 20, під керуванням ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в порушенні ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, визнав. Пояснив, що виїжджаючи на головну дорогу на перехресті доріг, не побачив автомобіль Mercedes-Benz, який рухався по головній дорозі зліва, та не надав йому перевагу в русі. Коли побачив автомобіль Mercedes-Benz, то зупинився це було приблизно по центрі дороги. Автомобіль Mercedes-Benz його об`їхав, а він повернув наліво і продовжив рух. Побачивши в дзеркало, що позаду нього відбулось зіткнення автомобіля Mercedes-Benz та автобуса, зупинився на узбіччі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що 28.10.2022 приблизно о 15:00 год. вона виїжджала з м. Рогатина в сторону м. Ходорова. На в`їзді в с. Залужжя на перехресті доріг автомобіль ВАЗ 21099 виїхав з другорядної дороги на головну дорогу, по якій вона рухалась, з правої сторони. З метою уникнення зіткнення з цим автомобілем вона його об`їхала, виїхавши частково на зустрічну смугу. Уникнувши зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, вона повернулася на свою смугу руху, на якій і відбулось зіткнення з автобусом, що рухався їй назустріч. В результаті чого її автомобіль та автобус отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він керував автобусом Рута 20 в с. Залужжя та рухався по головній дорозі. На перехресті з другорядної дороги на головну дорогу зліва раптово виїхав автомобіль ВАЗ 21099 та зупинився приблизно по центрі дороги, зайнявши також його смугу руху. Він різко повернув ліворуч, щоб уникнути зіткнення з цим автомобілем, оскільки, якщо б повернув вправо, то міг би з`їхати в кювет і перекинутись. В цей час попереду нього опинився автомобіль Mercedes-Benz, який здійснював об`їзд автомобіля ВАЗ 21099. В результаті чого між його автобусом та автомобілем Mercedes-Benz відбулось зіткнення. Водій автомобіля ВАЗ 21099 повернув налівоі зупинився на узбіччі.

Суд також дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 110294 від 28 жовтня 2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

схему місця ДТП;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 28 жовтня 2022 року;

копії протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 110295 та серії ААД № 110323 від 28 жовтня 2022 року, складені щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП.

Зважаючи навищезазначене,суд дійшоввисновку,що вдіях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі496,20 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходівбюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 107591456 ?

Документ № 107591456 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 107591456 ?

Дата ухвалення - 17.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107591456 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107591456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107591456, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 107591456, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 107591456 відноситься до справи № 349/1453/22

Це рішення відноситься до справи № 349/1453/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107574056
Наступний документ : 107591460