Ухвала суду № 10759130, 10.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 14/362-9/15210.08.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління

активами та адміністрування пенсійних фондів «Раціональні

інвестиційні технології»

про стягнення 892797,70 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники:

Від позивача Івченко А.А. (дов. б/н від 20.01.2010р.)

Від відпоівідача Петльовський А.Л. (дов. б/н від 07.04.2010р.)

          ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У липні 2009 р. позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 892 797,7 грн., з яких 809 558.12 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором купівлі-продажу цінних паперів № Д - 233/07; Б/133-6/07 від 05.11.2007 p., 75 482,96 грн. - пеня. 7 756.7 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Рішенням господарського суду м.Києва від 02.09.2009 р. (суддя Нарольський М.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2010 р. (головуючий - Корсак В.А.. судді - Авдеєв В.А., Тищенко А.І.), позов задоволено частково. Стягнуто з ГОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Раціональні інвестиційні технології" на користь ВАТ "Кредобанк" з будь -якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 775661,70 грн. основного боргу. 75482.96 грн. пені. 7650,36 грн. відсотків річних, 33896,42 грн. інфляційних нарахувань. 8926.92 грн. державного мита, 312,46 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2010 р. здійснено заміну позивача ВАТ "Кредобанк" на його правонаступника ПАТ "Кредобанк".

В касаційній скарзі відповідач посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постановлені у справі судові рішення та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2010 року рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2009 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2010 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 04.06.2010 року справу передано на новий розгляд судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Госпоадсрького суду міста Києва від 07.06.2010 року справу №14/362 призначено до розгляду на 05.08.2010 року, присвоївоєно №14/362-9/152.

03.08.10р. від відповдіача надійшла довідка, відповідно до якої він повідомив на яких рахунках обліковуються активи Пайвого венчурного інвестиційного фонду "Альфа" недиверсифікованого виду закритого типу та просив стягнути заборгованість за рахунок коштів вказаного фонду.

У судовому засіданні 05.08.2010 року дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін суд за власною ініціативою залучає до участі у справі третю особу, яка не висуває самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пайовий венчурний інвестиційний фонд "Альфа" недиверсифікованого виду закритого типу відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обв'язки щодо однієї з сторін у справі та стосується коштів, що належать вказаному фонду.

За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування новитх доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.08.2010 о 15:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не висуває самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - пайовий венчурний інвестиційний фонд "Альфа" недиверсифікованого виду закритого типу (м. Київ, вул. В. Василевської/Кирило-Мефодіївська, 12/16; код ЄДРПОУ 33105814).

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- пояснення щодо неможливості виконання позивачем зобов'язань щодо передачі відповідачеві цінних паперів;

3.2. третю особу: письмові пояснення щодо суті спору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                           Г.П. Бондаренко