Ухвала суду № 10759115, 05.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 14/363-9/15905.08.10 За позовом Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління

активами та адміністрування пенсійних фондів “Раціональні

інвестиційні технології”

про стягнення 1106726,25 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники:

Від позивача Івченко А.А. (дов. б/н від 20.01.2010р.)

Від відповідача Петльовський А.Л. (дов. б/н від 07.04.2010р.)

          ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Регіональні інвестиційні технології" 1106726,25 грн., з яких 800654,79 грн. - заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів № Д - 231/07; Б/133-4/07 від 05.11.07, 114653,77 грн. інфляційних, 171401,32 грн.-пеня, 20016,37 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Рішенням господарського суду м. Києва від 02.09.09 (суддя Нарольський М.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2010 р. (головуючий - Корсак В.А., судді - Авдеєв В.А., Тищенко А.І.), позов задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Раціональні інвестиційні технології" на користь ВАТ "Кредобанк" з будь -якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 800654,79 грн. грн. основного боргу, 97128,61 грн. пені, 20005,40 грн. річних, 114493,63 грн. інфляційних нарахувань, 10322,82 грн. державного мита, 291,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.10 здійснено заміну позивача ВАТ "Кредобанк" на його правонаступника ПАТ "Кредобанк".

В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постановлені у справі судові рішення та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити. У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а судові рішення - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2010 року рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2009 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2010 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 02.06.2010 року справу передано на новий розгляд судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2010 року справу №14/363 призначено до розгляду на 07.07.2010 року, присвоєно №14/363-9/159.

У судовому засіданнні 07.07.2010 року оголошувалась перерва до 05.08.2010 року.

03.08.10р. від відповдіача у справі надішла довідка, відповідно до якої він повідомляв на яких рахунках обліковуються кошти Пайового венчурний інвестиційний фонд "Альфа" недиверсифікованого виду закритого типу та просив стягнути заборгованість за рахунок коштів вказаного фонду.

У судовому засіданні 05.08.2010 року дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін суд за власною ініціативою залучає до участі у справі третю особу, яка не висуває самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пайовий венчурний інвестиційний фонд "Альфа" недиверсифікованого виду закритого типу відповідно до ст.27 Господасрького процесуального кодексу України, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обв'язки щодо однієї з сторін.

За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування новитх доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.08.2010 о 15:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не висуває самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - пайовий венчурний інвестиційний фонд "Альфа" недиверсифікованого виду закритого типу (м. Київ, вул. В. Василевської/Кирило-Мефодіївська, 12/16; код ЄДРПОУ 33105814).

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- Надати письмові пояснення, що стосуються наслідків неможливості виконання продавцем зобов'язання щодо передачі цінних паперів.

3.2. третю особу: письмові пояснення щодо суті спору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                           Г.П. Бондаренко