Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 266/1195/22
Провадження № 3/226/516/2022
30 листопада 2022 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молодшого сержанта санітарного інструктора евакуаційного відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, обіймаючи посаду санітарного інструктора евакуаційного відділення медичної роти військової частині НОМЕР_1 в умовах правового режиму воєнного стану,з 06 листопада 2022 року по 15 листопада 2022 року перебував у відпустці та мав прибути до тимчасового розташування частини в АДРЕСА_2 до 08.00 год 16 листопада 2022 року. Проте під час ранкового шикування особового складу було виявлено відсутність ОСОБА_1 у вказану дату. Після проведених пошукових дій ОСОБА_1 23 листопада 2022 року об 11.20 год повернувся до підрозділу, що на 7 (сім) днів пізніше встановленого часу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП України, а саме: нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій зазначив про повне визнання своєї винуватості.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Вiдповiдно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 19.02.2023.
Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджується: протоколом серії МАЗ № 191 про військове адміністративне правопорушення від 23.11.2022, в якому зафіксовано пояснення ОСОБА_1 , згідно з яким останній з 16.11.2022 до 23.11.2022 перебував в м.Дніпрі; доповіддю командира медичної роти майора ОСОБА_2 по факту неповернення з відпустки до військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 16.11.2022 та по факту повернення військовослужбовця до вказаної військової частини 23.11.2022.
Таким чином, надані суду доказі в їх сукупності вказують на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП України, а саме: будучи військовослужбовцем військової служби за призовом по мобілізації, діючи в умовах особливого періоду, а саме воєнного стану, ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки, прибувши до розташування частини лише через сім діб після закінчення відпустки.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та розкаюється у скоєному.
Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовця, звільнено від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_2 , визнати винуватим за ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 107587487, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1195/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: