Ухвала суду № 107585160, 29.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1249/22

за позовомАкціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м. Київ,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю РАНГОЛІ, с. Гора Бориспільського району Київської області,

про стягнення 26 525 784,00 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача:Михайлик Л.Г., адвокат, довіреність №821 від 31.12.2021;

від відповідача:не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2022 позов АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в частині позовних вимог до ТОВ «Агро-Юа Трейдінг» залишено без розгляду, підготовче судове засідання відкладено на 29.11.2022, встановлено сторонам додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 29.11.2022.

28.11.2022 від представника відповідача адвоката Покрови Л.Ю. до господарського суду Київської області надійшло клопотання вих.28/11/2022/АО-01 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання у справі №911/1249/22, обґрунтоване тим, що у адвоката на 29.11.2022 зранку запланований виїзд до міста Львова з метою участі у судовому засіданні у Львівському апеляційному суді 01.12.2022 з розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 18.11.2022. Відтак, представник просить суд визнати причини неявки представника відповідача поважними, продовжити строки підготовчого провадження, підготовче судове засідання відкласти, причини неподання заперечень на відповідь позивача на відзив вважати поважними, продовжити строки для подачі сторонами заяв по справі, зокрема заперечень у порядку ст. 167 ГПК України, заяв з процесуальних питань, наявних та раніше не поданих доказів.

У підготовче судове засідання 21.11.2022 з`явився представники позивача.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відкладення підготовчого засідання у межах строку підготовчого провадження є правом та прерогативою суду і підставою для такого відкладення є неможливість вирішення у судовому засіданні питань та завдань підготовчого провадження, а не неявка представника, явку якого суд не визнавав обов`язковою, і який був належним чином повідомлений судом про дату, місце та час судового засідання.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка набрала чинності для України з 11.09.1997 та у відповідності до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом. Тож необхідність дотримання розумних строків є обов`язком суду, встановленим Конституцією України, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 114 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Дата наступного судового засідання була узгоджена судом із представниками сторін у судовому засіданні 14.11.2022, також суд врахував обставини справи та за власною ініціативою продовжив строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 29.11.2022, що є достатнім, враховуючи те, що ані предмет, ані підстави позову АТ «ДПЗКУ» у частині вимог до ТОВ «Ранголі» не були змінені.

При цьому суд враховує, що відповідно до частин 2 та 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі №911/1249/22 було відкрито ухвалою від 18.08.2022, з огляду на викладене, передбачені процесуальним законодавством строки підготовчого провадження є вичерпаними. З огляду на викладене, клопотання представника відповідача від 28.11.2022 №28/11/2022/АО-01 у частині вимог про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання не належить до задоволення; суд вбачає підстави для проведення підготовчого судового засідання без присутності представника відповідача.

Щодо вимог про продовження строку на подання заяв по справі, зокрема заперечення на відповідь на відзив, суд враховує, що відповідь на відзив до суду від позивача надійшла 14.11.2022; як вбачається з трекінгу поштового відправлення 0103332041252, відповідач відповідь на відзив отримав 17.11.2022, відтак мав достатньо часу для підготовки та подання заперечень до встановленого судом в ухвалі від 14.11.2022 строку, а саме до 29.11.2022. Втім, в порядку частини 4 ст. 167 ГПК України відповідач не позбавлений можливості подати заперечення на відповідь на відзив за умови дотримання права позивача отримати такі завчасно до початку розгляду справи по суті, який визначається відповідно до частини 3 ст. 201 ГПК України.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.12.2022 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх