Рішення № 107585043, 30.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.11.2022Справа № 910/7120/22

За позовомФізичної особи-підприємця Бублик Ольги ОлександрівнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пастулато Капітал"простягнення 131500,00 грнСуддя Смирнова Ю.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Бублик Ольга Олександрівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пастулато Капітал" заборгованості у розмірі 131500,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з лідогенерації №29/11/2021 від 01.12.2021 в частині здійснення оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2022 відкрито провадження у справі №910/7120/22; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строки для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Частиною 5 ст.176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст.242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч.4 ст.120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена судом рекомендованим листом із повідомленнями про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, судом вчинені всі необхідні дії для належного повідомлення відповідача про розгляд справи Господарським судом міста Києва.

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2022 не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.4 ст.240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 між Фізичною особою-підприємцем Бублик Ольгою Олександрівною (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пастулато Капітал" (замовник) було укладено договір про надання послуг з лідогенерації №29/11/2021 (договір), відповідно до умов якого виконавцем здійснюється надання послуг з лідогенерації з метою залучення користувачів мережі Інтернет до отримання ними кредиту/позики у замовника у порядку та на умовах, визначених цим договором (далі - послуги) (п.2.1).

На основі узгоджених із замовником умов, виконавець у терміни, порядку та на умовах, що визначені цим договором та додатковими угодами до нього, зобов`язується надавати замовнику послуги, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконавцеві вартість таких послуг. Послуга за дійсним договором вважається наданою виконавцем у разі вчинення, за результатом проведеної виконавцем лідогенерації, залученим користувачем у порядку та на умовах, визначених дійсним договором та додатковими угодами до нього, відповідної погодженої сторонами цільової дії, передбаченої п.1.15 договору. Однією послугою, наданою за цим договором, вважається послуга, в межах надання якої вчинено одну погоджену сторонами цільову дію, що підтверджує надання послуги. При цьому, кількість наданих послуг за цим договором відповідає кількості підтверджених статистичними даними лідів. Параметри, період/строки надання послуг, ціни (тарифи) на послуги виконавця, цільові дії, що підтверджують надання послуг, а також інші істотні умови узгоджуються сторонами в додаткових угодах до цього договору, які визнаються сторонами замовленнями на надання послуг. Сторони дійшли згоди, що для визначення об`єму наданих послуг, розрахунку їх вартості та обробки статистики здійснення лідів застосовується система управління інтернет-маркетингом та аудиту виконавця, а також дані замовника (п.п.2.2, 2.3, 2.3.1, 2.4, 2.5 договору).

Замовник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі оплачувати послуги виконавця згідно з умовами даного договору (п.3.3.1 договору).

Ціни на послуги, що надаються виконавцем по даному договору, встановлюються сторонами у додаткових угодах до договору. Підсумкова вартість послуг виконавця за звітний період фіксується в акті прийому-передачі послуг. Примітка: звітним періодом по договору визнається 1 (один) календарний місяць (з першого по останній день календарного місяця). Останнім звітним періодом є період з першого числа календарного місяця, в якому припиняє свою дію цей договір, по останній день строку дії цього договору. Оплата послуг виконавця за кожен звітний період здійснюється після їх фактичного надання, на підставі виставленого виконавцем рахунку й акту прийому-передачі послуг, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня виставлення рахунку та підписання сторонами акту прийому-передачі послуг та статистичних даних за відповідний період надання послуг. Оплата послуг виконавця здійснюється шляхом безготівкового перерахунку коштів на розрахунковий рахунок виконавця. Моментом оплати є день надходження коштів на розрахунковий рахунок виконавця. Послуги за цим договором є такими, що підлягають оплаті, якщо в межах їх надання було вчинено цільові дії, передбачені договором. При цьому, вартість послуг за цим договором може різнитися в залежності від погодженої сторонами цільові дії, що підтверджує надання послуг. Загальна вартість послуг, наданих за цим договором згідно актів прийому-передачі послуг, становить ціну договору (п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.7, 4.8 договору).

Відповідно до п.9.1 договору даний договір укладено строком на 1 (один) рік і вступає в силу з 01.12.2021. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна зі сторін за 30 (тридцять) календарних днів до моменту закінчення строку його дії не заявить письмово про свій намір розірвати договір.

Сторони визнають документи, надані в електронному вигляді із застосуванням кваліфікованого електронного підпису та печатки (у разі використання) від однієї сторони іншій стороні за допомогою обраної ними платформи електронного документообігу, оригіналами (п.9.10 договору).

Відповідно до умов додатку №1 від 01.12.2021 до договору сторони погодили, що електронні документи (далі - е-документи) - це належно оформлені документи, інформація в яких зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа, які передбачені чинним законодавством. Сторони погодили, що на виконання досягнутих домовленостей сторонами використовуватимуться наступні види електронних документів: рахунок-фактура; акт прийому-передачі послуг; статичні дані; акти звіряння; додатки до договору; додаткові угоди до договору. Сторони домовилися про те, що починаючи з 01.11.2021 при виконанні умов договору будуть здійснювати підписання зазначених в п.1.2 документів в формі електронних документів, для підтвердження описаних в них господарських операцій з використанням визначеної платформи програми "Вчасно". Е-документи вважаються підписаними і набирають чинності з моменту підписання з використанням КЕП стороною-одержувачем е-документа, отриманого від сторони-відправника з нанесеним нею КЕП (п.п.1.2, 2.2, 2.6).

Згідно додатку №3 до договору сторони погодили параметри надання послуг, що надаються протягом 2022 року та їх вартість.

Між сторонами був підписаний без зауважень та заперечень акт надання послуг №43 від 28.02.2022 на суму 131500,00 грн, у зв`язку з чим виконавцем виставлено для оплати рахунок №43 від 28.02.2022 на вказану суму.

Також на виконання умов укладеного між сторонами договору виконавцем надано замовнику статичний звіт за 01.02.2022 до договору.

Спір у справі виник у зв`язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором щодо своєчасної сплати за отримані послуги.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як свідчать матеріали справи, позивач свій обов`язок за укладеним між сторонами договором в частині надання відповідачу послуг, загальна вартість яких склала 131500,00 грн, виконав належним чином.

Однак відповідач, всупереч п.4.2 означеного правочину, надані позивачем послуги у строки, погоджені між сторонами у договорі, не оплатив, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пастулато Капітал" виникла відповідна заборгованість. Строк виконання відповідачем обов`язку з оплати послуг за договором є таким, що настав. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Відтак, за висновками суду, позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, на суму 131500,00 грн.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги висновки суду про задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пастулато Капітал" (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 21, ідентифікаційний код 44393131) на користь Фізичної особи-підприємця Бублик Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) основний борг у розмірі 131500 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.М. Смирнова