Ухвала суду № 107584785, 30.11.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/779/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх. № 16315/22 від 29.11.2022) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/779/22 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до відповідача фізичної особи-підприємця Короля Ярослава Михайловича про стягнення заборгованості в сумі 26250,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (далі також - ГС "УЛАСП") звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Короля Ярослава Михайловича про стягнення заборгованості в сумі 26250,00 грн за договором № КБР-97/05/21-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2022 прийнято позовну заяву ГС "УЛАСП" до розгляду, відкрито провадження у справі № 909/779/22; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

25.11.2022 Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення, яким вищезазначений позов Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" задовольнив та стягнув з фізичної особи-підприємця Короля Ярослава Михайловича на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" 26250,00 грн заборгованості та 2481,00 грн судового збору.

29.11.2022 до суду від представника позивача Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", електронною поштою (документ з КЕП), надійшла заява (вх. № 16315/22) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в якій адвокат Гуйда Д.М. просить суд стягнути з відповідача на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

За приписами частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно частини 1 статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до приписів вказаної вище норми, у попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи зазначено: судовий збір в сумі 2481,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

Також до позовної заяви додано заяву (вх. №12670/22 від 23.09.2022) згідно якої у даній справі позивачу професійну правничу допомогу надають адвокати Адвокатського об`єднання "Інтелкрафтс" і докази понесених витрат будуть подані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

За наведених обставин та правових норм, заяву представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (позивача) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід прийняти до розгляду про що, з метою дотримання принципу змагальності, повідомити відповідача.

При цьому, суд звертає увагу фізичної особи-підприємця Короля Ярослава Михайловича, що розгляд справи № 909/779/22 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, отже додаткове рішення буде ухвалене протягом десяти днів з дня надходження заяви представника позивача в тому самому порядку, що й судове рішення від 25.11.2022.

Керуючись статтями 13, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх. № 16315/22 від 29.11.2022) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/779/22 прийняти до розгляду.

Направити відповідачу для ознайомлення разом з копією цієї ухвали - копії заяви представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх. № 16315/22 від 29.11.2022) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/779/22 та доданих до неї документів.

Суд повідомляє відповідача, що додаткове рішення у справі № 909/779/22 буде ухвалене протягом десяти днів з дня надходження заяви представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх. № 16315/22 від 29.11.2022) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк