Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"22" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/828/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"
до Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення 58056,67 грн. (згідно клопотання про зменшення розміру позовних вимог за вих. № 222/20 від 18.11.2022 (вх. № г.с. 01-44/1346/22 від 22.11.2022)
за участю представників сторін:
від позивача: Руденко М.В. - адвокат, довіреність № 7354 від 15.01.2022,
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації 73200,02 грн. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення.
Господарським судом ухвалою від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.11.2022 о 10:30.
В судовому засіданні 22.11.2022 представник позивача подала клопотання за вих. № 222/20 від 18.11.2022 (вх. № г.с. 01-44/1346/22 від 22.11.2022) в якому повідомлено, що станом на 18.11.2022 проведені додаткові розрахунки з об`єднаними територіальними громадами району і сума остаточного боргу за даним позовом складає 58056,67 грн. З огляду на викладене, позивач просить прийняти клопотання про зменшення суми позову на 15143,35 грн. та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 58056,67 грн.
Також, представник позивача подала клопотання за вих. № 223/20 від 18.11.2022 (вх. № г.с. 01-44/1347/22 від 22.11.2022) в якому зазначено, що після наданих відповідачем додаткових доказів по справі а також проведених розрахунків з об`єднаними територіальними громадами, залишок заборгованості в сумі 58056, 67 гривень є виключно заборгованість за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії населення міста Брусилів. Розпорядником коштів, які спрямовуються на погашення зазначеної вище заборгованості є Брусилівська селищна рада, яка є юридичною особою, має печатку та відокремлений баланс, рахунки в банку та інше, і має бути відповідачем по даній справі в суді. Враховуючи вищенаведене, позивач просить замінити неналежного відповідача - Управління соціального захисту населення Житомирської РДА на належного відповідача - Брусилівську селищну раду (12601, м. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, 50).
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог за вих. № 222/20 від 18.11.2022 (вх. № г.с. 01-44/1346/22 від 22.11.2022) , розгляд справи здійснює в межах визначеної даним клопотанням ціни позову в сумі 58056,67 грн.
Розглядаючи клопотання позивача про заміну неналежного відповідача суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (ч.3 ст. 45 ГПК України).
За наведених обставин, подане позивачем клопотання про заміну неналежного відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області є наступна адреса: 12601, Житомирська обл., Житомирський район, селище міського типу Брусилів, вул. Небесної сотні, будинок 2.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на заміну первісного відповідача у даній справі на належного, з метою забезпечення процесуальних прав останнього, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на "10" січня 2023 р. о 14:30
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412
3. Замінити первісного відповідача у справі №906/828/22 - Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області ( код ЄДРПОУ 20406164, адреса: 10012, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Бориса Тена, 16 ) на належного відповідача - Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04348504, адреса: 12601, Житомирська обл., Житомирський район, селище міського типу Брусилів, вул. Небесної Сотні, будинок 2) .
4. Позивачу у строк до 06.12.2022 направити на адресу Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області ( 12601, Житомирська обл., Житомирський район, смт Брусилів, вул. Небесної Сотні, буд. 2 ) позовну заяву з додатками, оригінали доказів направлення (опис вкладення, фіскальний чек, поштова накладна) подати суду у строк до 20.12.2022.
5. Роз`яснити Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області, що згідно ч.3 ст.183 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
6. Відповідачу - Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області:
- відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 10.01.2023. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів завчасно надіслати позивачу, докази такого направлення (опис вкладення, фіскальний чек, поштова накладна) подати суду у строк до 10.01.2023;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Сторонам в строк до 10.01.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
10. Повідомити сторони про судове засідання.
11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 30.11.2022
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1- в справу,
2- позивачу (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - реком. з повід.
+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
3- Управлінню соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області ( 10012, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Бориса Тена, 16) - реком. з повід,
4- Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області (12601, Житомирська обл., Житомирський район, смт Брусилів, вул. Небесної Сотні, буд. 2) - реком. з повід.
Судове рішення № 107584638, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/828/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: