Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"30" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/879/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"
про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції
за участю представників сторін:
- від позивача: Вірьовкін О.І. - ордер серії АМ № 1000601 від 26.09.2019
- від відповідача: Кучерук М.Г. - дов. №007-126-1221 від 06.12.2021; Довгалюк Р.О., дов. №007-130-1221 від 06.12.2021
ВСТАНОВИВ:
ПСП "Батьківщина" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.11.2019 (а. с. 99 у т. 1) про визнання недійсним і скасування рішення, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу №13/08-19 від 13.08.2019 про перерахунок позивачу об`єму розподіленого (спожитого) природного газу.
Рішенням господарського суду від 12.06.2020 (а. с. 231 - 238 у т. 1), залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 (а. с. 14 - 23 у т. 2), у задоволенні позову відмовлено.
Постановою від 04.02.2021 ВС у складі колегії суддів КГС судові акти скасував, справу направив на новий розгляд до господарського суду (а. с.180 - 194 у т. 2).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021, справу №906/879/19 розподілено судді Лозинській І. В.
Ухвалою від 30.03.2021 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 53, 54 у т. 3).
Ухвалою від 19.05.2021 господарський суд призначив у справі судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручив ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", провадження у справі зупинив до закінчення її проведення.
14.02.2022 до суду від експертної установи із супровідним листом від 10.02.2022, вих. №069 надійшов Висновок комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 07.02.2022 №9915 (а. с. 26-52, т.4), надані на дослідження матеріали (а. с. 55-252, т.4), паспорти лічильника газу, коректору об`єму газу, Журнал оператора сушарки.
Ухвалою від 15.02.2022 господарський суд поновив провадження у справі, призначив засідання для розгляду справи та вказаного Висновку (а. с. 253 у т. 4).
Ухвалою від 13.09.2022 господарський суд відмовив у задоволенні заяви позивача про відхилення висновку судової експертизи; закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 135, 136 у т. 5).
15.11.2022 до суду від позивача надійшли письмові пояснення від 15.11.2022 з додатками (а. с. 156 - 177 у т. 5).
21.11.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення щодо письмових пояснень позивача від 15.11.2022 (а. с. 178, 179 у т. 5).
Ухвалою від 21.11.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 30.11.2022 о 14:30.
До суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшли такі документи:
- 28.11.2022 - додаткові пояснення від 28.11.2022 на вимогу суду щодо об`ємів щоденного споживання газу позивачем за період з 01.10.2018 по 13.10.2018;
- 30.11.2022 - клопотання від 30.11.2022 - про перехід із стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження з підстав, у ньому викладених.
30.11.2022 до суду від відповідача надійшло заперечення від 30.11.2022 на вказане клопотання позивача із постановою ВС у складі суддів об`єднаної палати КГС від 18.11.2022 у справі №914/993/21.
Для розгляду вказаних звернень сторін розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Керуючись ст.169, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити засідання суду для розгляду справи по суті, клопотання позивача про перехід із розгляду справи по суті до підготовчого провадження на "16" грудня 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 107.
3. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 30.11.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: SVA_TRADE@UKR.NET та ІНФОРМАЦІЯ_2
3 - відповідачу на електронну адресу: office@ztgas.com та ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 107584627, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/879/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: