Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/3434/22
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
розглянувши матеріали справи 904/3434/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до Піщанської сільської ради
про стягнення грошових коштів,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Через відділ документального забезпечення 21.11.2022 від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім цього, від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на сімдесят відсотків.
Оглянувши відзив та додані до нього документи, господарський суд доходить таких висновків.
Ухвалою від 17.10.2022 відповідачу(ам) встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, власні заяви чи клопотання, подання яких передбачене положеннями ГПК України, (у разі наявності), а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів, в т.ч. заяв чи клопотань, відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з відзивом (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Так, подаючи відзив відповідач зобов`язаний (а не має право) надіслати його іншим учасникам справи, докази чого має надати суду разом з відзивом (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Всупереч вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України відповідач подав відзив без належних доказів його надіслання іншим учасникам справи, оскільки долучений до відзиву фіскальний чек від 17.11.2022 свідчить про отримання відповідачем послуг зв`язку, проте не дає суду змоги перевірити вміст відправлення.
Таким чином, господарський суд визнав за необхідне зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з відзивом (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Водночас господарський суд звертає увагу, що вирішення питання про прийняття відзиву з доданими до нього документами, слід відкласти до виконання вимог даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 165, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідача невідкладно направити на адреси інших учасників справи копію відзиву з доданими до нього документами листом з описом вкладення, докази чого негайно надати суду.
Вирішення питання про прийняття відзиву з доданими до неї документами відкласти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк
Судове рішення № 107584580, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3434/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: