Рішення № 10757420, 14.11.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.06 Справа № 19/296

за позовом ВАТ "Укртелеком", ЦЕЗ №5 (Калуш) пр. Л.Українки 19,Калуш,77300

до відповідача Калуська міська організація СДПУ(о) Винниченка,4,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Максимів Т. В.

При секретарі Ковалюк С. Я.

Представники:

Від позивача: Савчій П.В. -представник, (довіреність № 13-3-15 від 12.01.06. )

Від відповідача: не з"явився;

Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки, на підставі ст.20,22 ГПК України. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 680грн.29коп., в тому числі 561грн.12коп. основного боргу, 16грн.74коп. пені, 5грн.43коп. інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 7грн.

Позивач в судовому засіданні. на підставі ст.22 ГПК України, подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача 590грн.29коп., в тому числі 561грн.12коп. основного боргу, 16грн.74коп. пені, 5грн.43коп. інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 7грн.           Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги суду, не виконав.

                    Згідно ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.

                    Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи, суд

встановив:

          Центр електрозв"язку №5 (м.Калуш) Івано-Франківської філії ВАТ»Укртелеком»є відокремленим безбалансовим спеціальним структурним підрозділом, який діє по довіреності №13-3-48 від 13.03.06., виданої на підставі Положення ВАТ»Укртелеком»та уповноважений вести справи ВАТ»Укртелеком»в судових органах з усіма правами сторони в процесі.

                     30.01.02. між позивачем та відповідачем укладений договір №818 про надання послуг електрозв"язку. Згідно умов договору підприємство зв»язку (позивач) зобов»язувалося надати споживачу послуги електрозв"язку, а споживач ( відповідач) зобов»язався своєчасно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, проводити оплату за надані йому послуги.

          Відповідач порушив свої зобов»язання і за період з лютого 2006року по липень 2006року заборгував позивачу 561грн.12коп., що підтверджується Розрахунком ціни позову.

          Статтею 526 ЦК України передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Окрім цього, враховуючи наявність заборгованості, відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»та п.5.8 договору №818, сторони узгодили відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату послуг у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, обґрунтований розмір якої становить16грн.74коп.

          Відповідно до ст.625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні витрати в сумі 5грн.43коп. та 3% річних, які становлять 7грн.

                    Відповідач не подав доказів про виконання ним обов»язку щодо здійснення оплати за надані йому послуги, не заперечив розмір заборгованості, а тому відповідно до приписів встановлених ст..33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідно до положень ст.49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.36 ЗУ »Про телекомунікації», ст.ст. 33, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

                    Стягнути з Калуської міської організації СДПУ(о), 77300, м.Калуш, вул.Винниченка, 4, код 25767671 на користь ВАТ"Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №5 (м.Калуш) Івано-Франківської філії, м.Калуш, пр.Л.Українки, 19, код 01184835 - 561грн.12коп. основного боргу, 16грн.74коп. пені, 5грн.43коп. інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 7грн., 118 грн. інформаційно-технічних послуг. та 102грн. державного мита.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Максимів Т. В.

                                                  рішення підписане 20.11.06

Виготовлено в діловодстві 13.09.06.

помічник судді Федів Л.М.__