Постанова № 107574055, 22.11.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1495/22

Провадження № 3/349/756/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 листопада 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушенння, яка надійшла від головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ "Фірма Хімекс", за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, оскільки несвоєчасно подав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за липень 2022 року, яку повинен був подати до 22 серпня 2022 року, однак подав 09 вересня 2022 року, та за серпень 2022 року, яку повинен був подати до 20 вересня 2022 року, однак подав 26 вересня 2022 року, чим порушив вимоги п. 46.1 ст. 46, п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 1631 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 2106від 03.11.2022; акт камеральної перевірки податкової звітності платника єдиного податку третьої групи № 3539/09-19-04-06/32121793 від 26.09.2022;постанову Рогатинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від14.12.2021,відповідно доякої ОСОБА_1 визнановинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накладено адміністративне стягненняу видіштрафу в розмірі 170,00 грн, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 401, 221, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП, та накластина нього адміністративне стягненняу видіштрафу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин.р./21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн, який сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягомдесяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій