Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/1586/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Даний факт необхідний їй для реалізації своїх соціальних прав щодо можливості призначення пенсії.
Посилається на те, що по досягненню пенсійного віку вона має намір звернутися в ГУ ПФ України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівних довідках № 541 та №544 від 11.10.2022, виданих комунальною установою «Трудовий архів територіальних громад», її прізвище ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв`язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності їй згаданих правовстановлюючих документів.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, попередньо надали до канцелярії суду заяву, в якій просили розгляд справи провести в їх відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявниці не заперечує.
Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою пенсійного віку та має право на отримання пенсії, однак не може реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що в архівних довідках №541 та №544 від 11.10.2022, виданих комунальною установою «Трудовий архів територіальних громад» (а.с. 15-16) її прізвище, яке зазначене як « ОСОБА_5 », не відповідає даним прізвища, що зазначене у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 23.11.1971 (а.с.7), свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданому 20.08.1978 (а.с.8), свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.06.2005 (а.с.12), де вона значиться як « ОСОБА_6 ».
Одночасно встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), 20.08.1978 зареєструвала шлюб із « ОСОБА_7 » (російською мовою) та після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_5 » (російською) (а.с.8).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.06.2006 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 25.06.2005 було розірвано та після реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєне прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.12).
Також встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.07.2021 за заявою ОСОБА_1 встановлювався факт належності їй трудової книжки № НОМЕР_4 , виданої 05.04.1982 колгоспом ім. Дзержинського с. Васловівці Заставнівського району та диплому серії НОМЕР_5 , виданого 27.06.1986 Чернівецьким педагогічним училищем, в яких її прізвище також зазначено як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 » (а.с.13-14).
Внести виправлення в архівні документи заявниця не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, тому просить вирішити дане питання в судовому порядку.
Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що у судовому засіданні доведено належність заявниці архівних довідок №541 та №544 від 11.10.2022, такий факт знайшов своє підтвердження і його необхідно встановити.
Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявниці на призначення пенсії.
Керуючись ст. ст. 247, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №541 та №544, виданих 11.10.2022 комунальною установою «Трудовий архів територіальних громад», в яких її прізвище, ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Повне найменування сторін у справі:
заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6 , виданий 20.05.2021, код органу, що видав: 7316, РНОКПП: НОМЕР_7 ;
представник заявниці - адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382 від 24.05.2019, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1024646 від 07.11.2022, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місцезнаходження:м. Чернівці, вул. Центральна площа, №3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345
Дата складення повного тексту рішення суду: 28.11.2022.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 107563320, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1586/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: