Ухвала суду № 107562322, 10.10.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20374/22

Провадження № 6/761/1120/2022

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

10 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мілоцький Олег Леонідович, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

З поданої заяви вбачається, що адресою боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Також вказане адреса вбачається з Постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2018 ВП №56505761.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мілоцький Олег Леонідович, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна про заміну сторони виконавчого провадження за підсудністю до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мілоцький Олег Леонідович, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна про заміну сторони виконавчого провадження за територіальною підсудністю до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: