Ухвала суду № 107562121, 25.11.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 2/760/1713/22

В справі 760/4768/21

У Х В А Л А

І . Вступна частина

25 листопада 2022 року в місті Києві Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відкликання згоди на укладання договору у справі за основним позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

В лютому 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за укладеним договором.

В листопаді 2021 року Відповідачем заявлене клопотання про прийняття до розгляду зустрічного позову про відкликання згоди на укладення договору від 18.10.2010, а також клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зміст вимог, заявлених ОСОБА_1 у зустрічному позові, безпосередньо пов`язаний з вимогами про стягнення заборгованості, заявленими до неї в первісному позові, у зв`язку з чим суд вважає необхідним прийняти до розгляду зустрічний позов.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на те, що судом прийнято рішення про прийняття зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 193 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відкликання згоди на укладання договору.

2.Перейти до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 про відкликання згоди на укладення договору за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 22, на 17 травня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

4.Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5.Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на зустрічний позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 30 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

6.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7.У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

8.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: