Справа № 2-2240/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого судді Деркача О.Г.,
секретаря Лящинської М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його ім»я. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що він, відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 10.12.2007 року № 244 призначений опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини відповідач рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.10.2007 року позбавлений батьківських прав, мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідач починаючи з дня народження доньки не виявив бажання піклуватися її вихованням, від виплати аліментів або надання якоїсь допомоги ухилився, на даний момент ніякого відношення до доньки не має.
В судове засідання позивач не зявився. Через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обовязком сторони у справі та враховуючи положення ч. 1 ст. 77 ЦПК України, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України , суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с.3).
18.10.2007 року рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 244 від 10.12.2007 року ОСОБА_1 призначений опікуном над малолітньою ОСОБА_3 (а.с.5 див. на звороті).
Батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, тому відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини.
На час розгляду справи домовленості між опікуном та відповідачем з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2010 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
Крім того з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 57-60, 77, 81, 88, 208-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд, -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2010 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини доходу у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету міста Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: О.Г.Деркач
Судове рішення № 10756010, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2240. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: