Рішення № 10756005, 19.07.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2183/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський річковий порт» про стягнення грошових коштів, –

В с т а н о в и в:

01.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Чернігівський річковий порт» про стягнення заборгованості по виплатам на харчування за час перебування у закордонному плаванні в розмірі 2831,00 доларів США та 9064 грн. 50 коп. заборгованості по виплатам коштів на раціон безкоштовного колективного харчування. Мотивуючи свої вимоги наступним: він працює у ВАТ «Чернігівський річковий порт» з липня 1980 року, на даний час займає посаду капітана – другого помічника механіка змінного екіпажу теплоходів «Смолін-1», «Смолін-4». Колективним договором відповідача передбачена виплата працівникам у національній валюті України та інвалюті коштів на харчування (замість добових) під час службових відряджень у закордонному плаванні і на території України. Станом на 19.05.2010 року відповідач перед ним має заборгованість у вигляді невиплачених коштів на харчування (замість добових) за час перебування у закордонному плаванні – по теплоходу «Смолін-1» та теплоходу «Смолін-4» за період з 30.04.2009 року по 25.02.2010 року у розмірі 2831,00 доларів США, а також невиплачених коштів на раціон безкоштовного колективного харчування за час перебування у плаванні в межах України в період з 2008 року по квітень 2010 року у розмірі 9064 грн. 50 коп., що підтверджується довідками. Невиплату зазначених коштів відповідач пояснює фінансовими труднощами, але це, відповідно до норм трудового законодавства, не є підставою для несплати працівникам передбачених виплат та компенсацій у зв»язку з службовим відрядженням.

В судове засідання позивач не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.13). Через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.16).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений (а.с.15). Заяв про поважність причин неявки або відкладення розгляду справи до суду не надходило. Враховуючи те, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працює в ВАТ «Чернігівський річковий порт».

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Згідно довідки відповідача № 462 від 19.05.2010 року станом на 18.05.2010 року заборгованість перед позивачем по інвалюті на харчування (замість добових) перед капітаном теплоходів: «Смолін-1», «Смолін-4» становить 2831,00 доларів США (а.с.3); довідки № 492 від 31.05.2010 року станом на 31.05.2010 року заборгованість перед позивачем коштів на раціон безкоштовного колективного харчування перед капітаном теплоходів: «Смолін-1», «Смолін-4» становить 9064 грн. 50 коп. (а.с.4) .

Разом з тим, суд приходить до висновку, що стягнення заборгованості по інвалюті на харчування (замість добових) необхідно провести у гривневому еквіваленті за національним курсом на день розгляду справи в суді, оскільки відповідно до ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом на території України, є грошова одиниця України – гривня. Більш того, в попередньому судовому засіданні позивач просив провести стягнення незалежно чи в гривнях чи в доларах США. Станом на 19.07.2010 року курс долара США до гривні дорівнює 100 доларів США – 789,98 грн. (а.с.17), а отже заборгованість по інвалюті на харчування (замість добових) перед капітаном теплоходів: «Смолін-1», «Смолін-4» становить 22364 грн. 33 коп. (2831,00 доларів США х 7,8998 грн.), яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також підлягає стягненню заборгованість коштів на раціон безкоштовного колективного харчування перед капітаном теплоходів: «Смолін-1», «Смолін-4» в сумі 9064 грн. 50 коп.

Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати: в доход держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 314 грн. 29 коп.; на користь місцевого бюджету м. Чернігова - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 121 КЗпП України, ППВСУ від 24.12.1999 № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», ППВСУ від 06.11.1992 № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський річковий порт» - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський річковий порт» на користь ОСОБА_1 31428 грн. 83 коп. грошових коштів.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський річковий порт» в доход держави судовий збір в розмірі 314 грн. 29 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський річковий порт» на користь державного бюджету м. Чернігова на розрахунковий рахунок: 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області – 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г. Деркач