Ухвала суду № 107556664, 29.11.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/134/22

Провадження № 2-сз/592/13/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №592/134/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

28.11.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення їй судового збору в розмірі 908 грн, який був сплачений за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.10.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 про позбавленнябатьківських правта ухваленопозбавити ОСОБА_2 батьківських праввідносно малолітньоїдоньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.108-110)

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з аналізу чинного закону слідує, що повернення судового збору можливо за клопотанням особи яка його сплатила і лише у визначених ч. 1 ст. 7 Закону випадках, перелік яких є виключним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 задоволено, тому підстав, передбачених ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення позивачеві сплаченого судового збору немає.

У зв`язку з чим, у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору необхідно відмовити.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 257, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №592/134/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова