Ухвала суду № 107554390, 29.11.2022, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1297/22

Провадження № 1-кп/385/123/22

УХВАЛА

29.11.2022 року м. Гайворон

Суддя Гайворонськогорайонного судуКіровоградської області ОСОБА_1 ,розглянувши заявузахисника ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції вкримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 22022120000000273від 12.10.2022відносно ОСОБА_2 ,яка обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.436-2 КК України,

в с т а н о в и в :

до судуз Кіровоградськоїобласної прокуратуринадійшло кримінальнепровадження №22022120000000273про обвинувачення ОСОБА_2 за2ст.436-2 КК України.

Ухвалою від 11.11.2022 призначено підготовче судове засідання на 29.11.2022.

29.11.2022 на адресу Гайворонського районного суду від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, згідно вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно доч.1ст.336КК України,проведення процесуальнихдій урежимі відеоконференції підчас судовогопровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 13 год 15 хв 29.11.2022 року, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

судове засіданняу кримінальномупровадженні відносно ОСОБА_2 ,яка обвинувачуєтьсяу вчиненніобвинувачується увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.436-2 КК України, призначене на 13 год 15 хв 29 листопада 2022 року провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда, який знаходиться за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, E-mail: inbox@kr.kr.court.gov.ua.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника - адвоката ОСОБА_3 з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області для організації її виконання та адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1