Ухвала суду № 107552878, 29.11.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5021/22

2/212/3210/22

У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Леонідової К.А., розглянувши у судовому засіданні в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 29.11.2022 року о 10.00 годині.

На електронну адресу суду від представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 212/1746/21 за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2022 року за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про поновлення на роботі. Зазначене рішення, яким ОСОБА_1 поновлено на роботі, не набрало законної сили, відтак, передчасним є розгляд справи про стягнення на її користь заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Від позивачки до суду надано заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Так, підставою для звернення з цією позовною заявою до суду є стягнення середнього заробітку з моменту звільнення позивачки з 27.01.2021 року та по день звільнення.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2022 року по справі № 212/1746/21 за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про поновлення на роботі позовні вимоги задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано наказ № 23-к від 28 січня 2021 року про припинення трудового договору (контракту), що виданий АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про звільнення ОСОБА_1 з посади з 28 січня 2021 року у зв`язку зі скороченням чисельності та штату працівників, відповідно до пункту 1 статті 40 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 на роботі, на відповідній посаді з 28 січня 2021 року (а.с. 6-12). Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року вказану справу витребувано для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

За правилами ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки дану справу не можливо розглянути до набранням законної сили рішенням по справі № 212/1746/21, суд вважає, що провадження по цій справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 212/5021/22 за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 212/1746/21.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Дніпровського апеляційного суду

Суддя І. Б. Чайкін