В И Р О К справа № 1-146/2010 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2010 року Полонський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Горгулько Н.А.
при секретарі Гаманчук А.П.,
з участю прокурора Гончара І.О.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубча Полонського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, на утриманні 1 неповнолітня дитина, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст. 190 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2008 року до Полонського районного центру зайнятості в пошуках роботи звернувся ОСОБА_2. 28 травня 2008 року йому було надано статус безробітного і в подальшому щомісячно проводилось нарахування та виплата грошової допомоги по безробіттю. Під час реєстрації в Полонському районному центрі зайнятості ОСОБА_2 був ознайомлений з памяткою про відповідальність за приховування відомостей про будь-які обставини, які впливають на виплати матеріального забезпечення по безробіттю.
Однак ОСОБА_2, в порушення вимог ч. 2 ст. 36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, працевлаштувавшись в ТОВ “АТК” 5.08.2008 року, де йому проводилось нарахування і виплата заробітної плати, з метою подальшого отримання державної соціальної допомоги не повідомив про це Полонський районний центр зайнятості.
В наслідок приховування факту перебування у трудових відносинах з ТОВ “АТК” ОСОБА_2, шляхом обману та зловживаючи довірою посадових осіб Полонського районного центру зайнятості, в період часу з 5.08.2008 року по 4.11.2009 року за рахунок Фонду соціального страхування на випадок безробіття незаконно отримав 7864,74 грн. державної соціальної допомоги по безробіттю.
Своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 190 ч 1 КК України .
В судовому засіданні підсудний визнав свою вину у скоєному в повному обсязі, пояснивши в суді, що 28 травня 2008 року став на облік в Полонському районному центрі зайнятості як безробітний, де був ознайомлений про відповідальність за приховування відомостей, які впливають на виплату забезпечення по безробіттю в тому числі і за приховування факту працевлаштування під час перебування на обліку в центрі зайнятості. В серпні місяці 2008 року влаштувався на роботу в ТОВ «АТК» механізатором і працював там девять місяців до квітня місяця 2009 року. Щомісячно в ТОВ «АТК» отримував заробітну плату. Про те, що влаштувався на роботу, в Полонський районний центр зайнятості не повідомив, хоча знав про те, що це необхідно зробити. Не повідомив тому, що необхідні були гроші на лікування сина. В період роботи в ТОВ «АТК» продовжував отримувати щомісячно грошову допомогу по безробіттю.
Крім показань самого ОСОБА_2, винність його у скоєному підтверджується і іншими перевіреними судом доказами:
- поясненнями в судовому засіданні представника цивільного позивача ОСОБА_3, яка пояснила, що працівниками центру зайнятості був виявлений факт приховування громадянином ОСОБА_2 того, що він перебуває в трудових відносинах з СТОВ “АТК” в період коли знаходився на обліку в центрі зайнятості. В звязку з цим було проведено розрахунок матеріального забезпечення, яке підлягає поверненню. Поверненню підлягає вся сума, що сплачена з моменту працевлаштування. Розрахунок проводився відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”. ОСОБА_2 було надіслане повідомлення про те, що він зобовязаний повернути виплачену матеріальну допомогу. Однак він матеріальну допомогу не повернув.
- поясненнями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що працює начальником відділу організації працевлаштування Полонського районного центру зайнятості. 21.05.2008 року до неї звернувся ОСОБА_2 В цей же день він був ознайомлений з памяткою безробітного і попереджений про те, що повинен повідомляти в центр зайнятості про будь які трудові відносини, які буде укладати. 28.05.2008 року ОСОБА_2 отримав статус безробітного. Під час звірки з ДПА було зясовано, що ОСОБА_2 працював в ТОВ “АТК” під час того, як знаходився на обліку в центрі зайнятості. (а.с. 41)
- Заявою ОСОБА_2 до Полонського РЦЗ про надання йому статусу безробітного. (а.с.47)
- Витягом з наказу № 98 від 5.08.2008 року з ТОВ “АТК” про прийняття на роботу ОСОБА_2(а.с.54)
- Оборотно-сальдовою відомістю з ТОВ “АТК” згідно якої ОСОБА_2 нараховувалась заробітна плата. (а.с.56)
- Розрахунком матеріального забезпечення, яке підлягає поверненню, згідно якого ОСОБА_2 незаконно отримав 7864,74 грн. (а.с.57)
Тому дії ОСОБА_2, що виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України.
При обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире каяття, стан здоровя підсудного (зокрема те, що він являється інвалідом 2-ї групи, непрацездатний), вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжує покарання підсудному не встановлено.
Оцінюючи наведені обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_2 без ізоляції його від суспільства та йому слід призначити покарання у виді штрафу.
Цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 323; 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст.190 ч. 1 КК України тапризначити йому покарання у виді штрафу в сумі 510 гривень.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити попередню підписку про невиїзд.
Цивільний позов прокурора Полонського району задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полонського районного центру зайнятості (р/р 37179300901362 в ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 22986898) незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 7864 грн. 74 коп.
На вирок може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 10754899, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-146/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: