Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/1293/22
Провадження № 2/545/799/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2022 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію боргу, -
В С Т А Н О В И В :
21.11.2022року згідно повторного протоколу авторозподілу від 18.11.2022 року мною отриманоматеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію боргу.
Ознайомившись з матеріалами даного позову повідомляю, що не маючи особистої зацікавленості у розгляді даної заяви, але враховуючи положення ст. 36 ч. 1 п 5 ЦПК України, так як мною 11.04.2018 року було винесено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-банк» до : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним кредитного договору, тобто справу між тими ж сторонами та тим же предметом спору ( кредитний договір № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007 року ), де сторонам у справі було відмовлено в задоволенні їх позовних вимог, та в подальшому постановою Апеляційного суду Полтавської області від 02.08.2018 року рішення було скасовано і постановою Верховного суду від 28.01.2019 року залишено в силі постанову Апеляційного суду Полтавської області. Про що свідчать наявні у матеріалах справи а. с. 118 127.
Тому, враховуючи вимоги позивача у даному позові, то мною вже висловлено свою думку з приводу предмету спору, а саме щодо боргу по укладеному між сторонами кредитному договору № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007 року, що виключає об`єктивний і неупереджений розгляд справи з мого боку даного позову та може викликати сумнів в моїй неупередженості та об`єктивності.
Керуючись ст. 33, 36 ч. 1 п. 5, 40 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву просамовідвід судді Полтавського райсудуПолтавської області- Гальченко Оксани Олександрівни задовольнити та в порядку ст. 33 ЦПК Українипередати матеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію боргу на розгляд іншого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
Судове рішення № 107545328, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1293/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: