Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/9001/22
Провадження № 3/592/2380/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківськогорайонного судум.Суми КосолапМарина Миколаївна,за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,потерпілої ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали,які надійшливід Управлінняпатрульної поліціїв Сумськійобласті Департаментупатрульної поліціїНаціональної поліціїУкраїни пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попове Великобагачанського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ковпаківським РВ СМУ від 17.10.1996, за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в:
12.11.2022 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою свого проживання - АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (ознаки - запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, млява мова), вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру стусани, штовхання, ображав нецензурною лайкою, чим завдав фізичного болю та психічних страждань. Внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.02.2022 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.
ОСОБА_1 суду пояснив, що 12.11.2022 прийшов додому, хотів лягти відпочивати. Був випивши. З матір`ю не спілкувався. Був скандал з матір`ю, бо вона висловлював обурення щодо його стану. Мати його провокувала.
ОСОБА_2 суду пояснила, що син прийшов додому 11.11.2022 з місця позбавлення волі, де відбував покарання за домашнє насильство, а потім кудись пішов. Повернувся 12.11.2022 з якоюсь жінкою. Вона почала йому пред`являти претензії, а він почав до неї лізти битися, драв обличчя. Вона від нього вирвалась, зачинилась у своїй кімнаті та викликала поліцію.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 220026 від 12.11.2022; письмовою заявою ОСОБА_2 від 12.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.11.2022; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 12.11.2022.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173 - 2 КУпАП.
Досліджені під час судового розгляду докази спростовують доводи ОСОБА_1 щодо скандалу та провокацій з боку матері. Зокрема, у письмових поясненнях від 12.11.2022 потерпіла ОСОБА_2 зазначала про конфлікт з сином, під час якого останній бив її та штовхав, драв обличчя, ображав нецензурною лайкою.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 2 статті 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 107544151, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9001/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: