Ухвала суду № 107541389, 24.10.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5510/22

Провадження № 2/727/1342/22

У Х В А Л А

( про виправлення описки)

24 жовтня 2022 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2022 року у справі за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було задоволено позов Кредитної спілки «Буковинський Альянс» про стягнення простроченої заборгованості.

При виготовленні тексту рішення у резолютивній її частині допущено описку та помилково зазначено дату народження одного із відповідачів, а саме ОСОБА_3 , зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної 17 травня 1984 року, також помилково вказано адресу проживання відповідачів АДРЕСА_1 замість вірної АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення від 19.10.2022 року було допущено описку та помилково зазначено дату народження одного із відповідачів, а саме ОСОБА_3 , зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної 17 травня 1984 року, також помилково вказано адресу проживання відповідачів АДРЕСА_1 замість вірної АДРЕСА_1 .

Суд, частково дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні від 19.10.2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні резолютивної частини рішення суду від 19 жовтня 2022 року у справі за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення простроченої заборгованості, виклавши дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Іншу частину рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.