Постанова № 107537007, 28.11.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8999/22

Провадження № 3/202/5191/2022

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ТОВ «ПРОМРЕСУРС-ДНІПРО», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11437/04-36-04-08/41829345 від 26 вересня 2022 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «БУДДОРІНВЕСТ» несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових зобовязань - визначених контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень: - за лютий від 19.07.2022 №9133004098 на суму 6817 грн. по строку сплати 01.08.2022 - сплата відсутня, - за березень 2022 року від 19.07.2022 №9133007483 на суму 1858 грн. по строку сплати 01.08.2022 - сплата відсутня, - ППР № 0055941809 від 22.07.2022 на суму 2971,37 грн. по строку сплати 22,08.2022 - сплата відсутня, - ППР № 0055931809 від 22.07.2022 на суму 11118,73 гри, по строку сплати 22.07.2022 - сплата відсутня, - ППР № 0055831809 від 22.07.2022 на суму 7702,61 грн. по строку сплати 22.07.2022 - сплата відсутня, - ППР № 0055781809 від 22.07.2022 на суму 8563,40грн. по строку сплати 22.07.2022 - сплата відсутня, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу двічі повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом камеральної перевірки №8915/04-36-04-08/41829345 від 01 вересня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення №11437/04-36-04-08/41829345 від 26 вересня 2022 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко