Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/8999/22
Провадження № 3/202/5191/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 листопада 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ТОВ «ПРОМРЕСУРС-ДНІПРО», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11437/04-36-04-08/41829345 від 26 вересня 2022 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «БУДДОРІНВЕСТ» несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових зобовязань - визначених контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень: - за лютий від 19.07.2022 №9133004098 на суму 6817 грн. по строку сплати 01.08.2022 - сплата відсутня, - за березень 2022 року від 19.07.2022 №9133007483 на суму 1858 грн. по строку сплати 01.08.2022 - сплата відсутня, - ППР № 0055941809 від 22.07.2022 на суму 2971,37 грн. по строку сплати 22,08.2022 - сплата відсутня, - ППР № 0055931809 від 22.07.2022 на суму 11118,73 гри, по строку сплати 22.07.2022 - сплата відсутня, - ППР № 0055831809 від 22.07.2022 на суму 7702,61 грн. по строку сплати 22.07.2022 - сплата відсутня, - ППР № 0055781809 від 22.07.2022 на суму 8563,40грн. по строку сплати 22.07.2022 - сплата відсутня, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу двічі повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом камеральної перевірки №8915/04-36-04-08/41829345 від 01 вересня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення №11437/04-36-04-08/41829345 від 26 вересня 2022 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1,283,284,294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Ігнатенко
The court decision No. 107537007, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 202/8999/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: