ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2006 р. Справа № 12/197
за позовом ВАТ "Надвірнянський лісокомбінат" Соборна,163,Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400
до відповідача Підприємець Федорак Тетяна Романівна вул.Соборна,116,Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400
про майнові спори (стягнення коштів)
Cуддя Матуляк П. Я.
При секретарі Данилів Н. І.
Представники:
Від позивача: Швець О.Я., арбітражний керуючий , ліцензія АА 315442 від 12.07.02р
Від відповідача : не з"явився .,
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення основного боргу в сумі 3 543 грн.39коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві .
Представник відповідача в судове засідання не з»явився двічі , хоча про місце та час судового засідання був належним чином повідомлений , відзиву на позов не подав .
З огляду на викладене , суд вважає правильним розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України .
Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані докази , заслухавши представника позивача , суд ВСТАНОВИВ :
Відповідно до умов Договору купівлі-продажу №40-р від 26.03.2004 р. , укладеного між ВАТ “Надвірнянський лісокомбінат” (продавець) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (покупець), продавцем передано у власність відповідачу майно (лісовоз марки Т-140 1990 р. випуску , інв.№50484) , а покупець зобов"язувався прийняти у власність зазначене майно та сплатити продавцю його вартість в сумі 5 086 грн. відповідно до п.1.3 та розділу 2 зазначеного договору . Даний факт підтверджується оглянутими в судовому засіданні фотокопіями зазначеного Договору та накладної №078 від 25.06.2004 р.
В порушення прийнятих на себе договірних зобов»язань відповідач за отримане майно розрахувався частково , станом на 19.05.2006 р. заборгованість відповідача складає 3543грн.39коп.
Претензією б/н від 12.04.2006 р. позивачем заявлено вимогу про погашення заборгованості, яка відповідачем залишена без відповіді .
Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .
Відповідно до ст.ст. 526 , 532 Цивільного кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе зобов»язання .
З огляду на викладене , суд вважає вимоги позивача обгрунтованими на суму 3543грн.39коп. основного боргу .
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь позивача .
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526 , 532 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити .
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1) 3543грн.39коп. основного боргу , 102 грн.держмита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу на користь ВАТ “Надвірнянський лісокомбінат” (м.Надвірна , вул.Соборна , 163 , код 00274358) .
Наказ на стягнення видати позивачу після набрання рішенням законної сили .
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяМатуляк П. Я.
Рішення підписано :
Судове рішення № 10753691, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/197. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: