Рішення № 10753622, 01.08.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2006 р. Справа № 5/105

за позовом ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідачів: 1) Відділу освіти Снятинської радержадміністрації вул.Шкільна, 2, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300

2) Снятинської райдержадміністрації, вул.Незалежності, 2, м.Снятин, Івано-Франківська обл.

про стягнення 5700 заборгованості

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Волошанська Х. О.

Представники:

Від відповідача: Федорук М.В. - провідний спеціаліст відділу правової роботи, (довіреність від 01.08.06р.)

Від позивача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Відділу освіти Снятинської райдержадміністрації про стягнення з останнього 5 700 грн. заборгованості за договором поставки.

Ухвалою суду від 10.07.06р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 01.08.06р. та залучено до участі в справі в якості відповідача Снятинську райдержадміністрацію.

Представник позивача в судове засідання 10.07.06р. не з"явився.

Представник відповідача - відділу освіти Снятинської райдержадміністрації в судове засідання з"явився, подав суду відзив на позов, в якому не заперечував проти заявлених вимог.

Представник відповідача - Снятинської райдержадміністрації в судове засідання не з"явився, однак подав суду відзив на позов, в якому не заперечував проти заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника відповідача - відділу освіти Снятинської райдержадміністрації, суддя

встановив:

07.09.2004 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 та відділом освіти Снятинської райдержадміністрації був укладений договір № 53 на поставку крейди шкільної.

Згідно з укладеним договором постачальник - приватний підприємець ОСОБА_1 передав покупцю - відділу освіти Снятинської райдержадміністрації 07.09.2004 року три тонни крейди шкільної на загальну суму 5700 грн. Даний факт стверджується рахунком №53 від 07.09.2004 року та накладною №53 від 07.09.2004 року, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.2.3 Договору вартість продукції, провозну плату покупець оплачує згідно рахунку постачальника на його банківський рахунок до моменту поставки.

Однак, відповідач, в порушення умов договору, прийняв товар згідно накладної №53 від 07.09.06р. і не провів оплати згідно рахунку №53 від 07.09.06р., тим самим заборгувавши 5700 грн.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків за поставлену крейду шкільну від 01.06.2006 року заборгованість відділу освіти Снятинської райдержадміністрації перед приватним підприємцем ОСОБА_1 становить 5700 грн.

13.06.2006 року позивач звернувся до відповідача із вимогою про погашення заборгованості в сумі 5700 грн., у відповідь на яку відділ освіти Снятинської райдержадміністрації надіслав лист приватному підприємцю ОСОБА_1 із повідомленням про те, що в нього відсутні кошти на покриття даного боргу.

За таких обставин, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник відповідача - відділу освіти Снятинської райдержадміністрації у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги позивача на суму 5700 грн.

Судові витрати у відповідності до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача - відділ освіти Снятинської райдержадміністрації.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.525 ЦК України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відділу освіти Снятинської райдержадміністрації, вул.Шкільна, 2, м.Снятин, Івано-Франківська обл. (р/р 35411001001200 у ВДК Снятинського району, МФО 136014, код 02143593) на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ТОД АППБ "Аваль", МФО 338501, код 21139067) 5700 грн. заборгованості за поставлену шкільну крейду, 102 грн. державного мита, 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЦюх Г. З.