Ухвала суду № 10753573, 25.07.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі

25 липня 2006 р. Справа № А-5/79

за позовом: Дочірнього агропідприємства "Еліта" ТзОВ "Торро", с.Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область,77160

до відповідача: Виконкому Залуквянської сільської ради, с.Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область,77160

про визнання нечинним рішення виконкому № 28 від 15.05.06р. та рішення від 23.05.06р.

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Городиській Ярославні Юріївні

Представники:

Від позивача: Павликівська Г.М. - адвокат, довіреність від 20.06.06р.

Від відповідача: Медвідь М.Ф. - сільський голова, поспорт серія - СС № 373696 від 05.01.08р.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє агропідприємство "Еліта" товариства з обмеженою відповідальністю "Торро" звернулося до суду з позовом та просить визнати нечинними рішення виконавчого комітету Залуквянської сільської ради № 28 від 15.05.06р. та рішення від 23.05.06р.

Представник позивача адміністративний спір підтримав.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на їх безпідставність, вважає, що оскаржувані рішення прийняті на законних підставах та згідно чинного законодавства.

7 червня 2006 року в господарський суд Івано-Франківської області поступив адміністративний позов, в порядку ст.53 КАС України, поданий громадянином Камінським Ігорем Лазаровичем, в якому останній просить суд визнати його третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № А-5/79, стверджує, що ухвала суду від 26.05.06р. в частині заборони здійснювати оформлення правовстановлюючих документів на придбане ним майно та здійснювати щодо нього будь-яких розпорядчих дій, на пряму порушують права та охронювані законом інтереси гр. Камінського І.Л. як власника.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, заявлений третью стороною адміністративний позов, суд з"ясував, що гр. Камінський І.Л. являвся власником майнових паїв агрофірми "Дністер", доказом чого є свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майнові сетрифікати). На підставі протоколу зборів власників майнових сертифікатів майна агрофірми "Дністер" від 09.04.06р. та оскаржуваних рішень виконкому Залуквянської сільської ради гр. Камінському І.Л. виділено в натурі в індивідуальну власність частку в майні агрофірми "Дністер" (перелік майна зазначений в протоколі, всього на загальну суму 158 744,70 грн.).

На підставі наведеного, беручи до уваги, що предмет спору безпосередньо торкається прав та охоронюваних законом інтересів громадянина Камінського І.Л., виникає необхідність про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору гр. Камінського І.Л. У зв"язку з цим, господарським судом Івано-Франківської області 08.06.06р., з метою вирішення питання підсудності даної адміністративної справи господарському суду, направлено запит в Галицьку районну державну адмінінстрацію про надання інформації щодо реєстрації гр. Камінського І.Л. як суб"єкта підприємницької діяльності. 5 липня 2006 року отримано відповідь, де зазначено, що станом на 26.06.06р. гр. Камінський Ігор Лазарович не зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності.

За таких обставин, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Залучення громадянина Камінського Ігора Лазаровича як третьої сторони, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в даній справі і щодо даного предмету спору є необхідним, оскільки, останній безпосередньо зачіпає охоронювані законом інтереси вищезгаданого громадянина. Проте, господарському суду не підвідомчі спори, де хоча б однією із сторін у справі є фізична особа (ст.1 ГПК України).

Частина 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зазначає : "До початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.".

Частиною 5 цього ж розділу передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Тому, з даним позовом слід звертатися до Галицького районного суду.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про повернення зайво сплаченого державного мита, оскільки ним сплачено 170 грн. Згідно п.2 ч.3 прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Мінінстрів України "Про державне мито". Тобто, 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 6 грн. 80 коп., так як заявлено дві вимоги.

Керуючи частиною 4 ст.118, частиною1 пунктом 1 ст. 157, частинами 3, 5, 6 розділуVII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, гр. Камінського Ігора Лазаровича, с. Ганівці, Галицький район, Івано-Франківська область.

2. Провадження у справі закрити.

3. Скасувати заборону, накладену ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 26.05.06р. з метою забезпечення позову, щодо вчинення будь-яких дій ( продаж, передача у власність, оформлення документів на власність тощо) Виконкомом Залуквянської сільської ради стосовно майна, яким користується ДП "Еліта" ТзОВ "Торро", а саме :

- телятники - 3шт.;

- будинок тваринника - 1 шт.;

- майстерня тракторної бригади.;

- зерносховище з навісом - 1 шт.;

- навіс для зерна - 1 шт.;

- млин - 1шт., які знаходяться в с. Залуква галицького району, ДП "Еліта".

4. Повернути Дочірньому агропідприємству "Еліта" ТзОВ "Торро", с. Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область (код 30814737) з державного бюджету України 163,20 грн. зайво сплаченого державного мита.

5. Повернути позивачу матеріали справи.

6. Адміністративний позов з доданими матеріалами та ухвалою суду від 25.07.06р. повернути гр. Камінському Ігору Лазаровичу, с. Ганівці, Галицький район, Івано-Франківська область.

Суддя                                                            Цюх Г. З.

Виготовлено в діловодстві 25.07.06р.

виконавець Городиська Я.Ю.