Рішення № 10753398, 04.07.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2006 р. Справа № 2/105

за позовом ТзОВ ВКФ "Євразія" вул.Гарайди,9,м.Ужгород,Закарпатська область,88000

до відповідача Суб"єкта підприємницької діяльності Луценко Оксани Володимирівни с.Стриганці,Тисменицького району, Івано-Франківської області,77432

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Дребот Н. Д.

Представники:

Від позивача: Воронич М.І. - директор, (довіреність №б/н від 15.05.06р.)

Від позивача: Сковородько І.Ф. - адвокат, (довіреність №б/н від 15.05.06р.)

Представникам позивача роз"яснено права та обов"язки, встановлені ст.22 ГПК України

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 15441,3 грн. проіндексованої суми боргу та 552 грн.-3% річних.

Відповідач в засідання суду не з"явився, доказу оплати заявленої суми чи будь-яких доказів в спростування позовних вимог не подав.

При вказаних обставинах спір підлягає вирішенню у відсутності відповідача за матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, судом вс т а н о в л е н о, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 15441,3 грн. проіндексованої суми боргу, 552 грн.-3% річних та судових витрат у вигляді сплаченого держмита, інформаційних послуг та послуг адвоката.

Матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 13800 грн. у вигляді неповернутих позивачу грошових коштів , що були перераховані на виконання умов договору купівлі-продажу сторін від 13.07.03р.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов"язувався поставити позивачу пиломатеріали, а позивач оплатити вказану продукцію .

Позивачем було проведено передоплату продукції на загальну суму 29,0 т. грн., що підтверджено пл. дор. №167 від 25.07.03р., №173 від 01.08.03р., №185 від 14.08.03р. , а відповідачем поставлено продукції на суму 15159,80 грн. Враховуючи невиконання відповідачем умов договору щодо поставки позивачем, 5.04.04р. було заявлено вимогу про повернення грошових коштів в заявленій сумі. Відповідно до ст.530 ЦК України зобов"язання по оплаті вказаної суми виникло у відповідача перед позивачем в 7-ми денний термін з моменту вимоги про оплату і невиконання зобов"язань по оплаті є підставою для стягнення суми відповідно до ст.526 ЦК України.

Згідно з нормою ст.625 ЦК України боржник, який просрочив виконання зобов"язання повинен сплатити суму боргу з врахуванням інфляції, що становитиме 15441,3 грн. та 3-% річних .

Враховуючи наведене,позовні вимоги слід задоволити в заявленій сумі, стягнувши з відповідача 15441,3 грн. боргу, 552 грн.-3% річних.

Відповідно до ст.44 ГПК України до судових витрат відносяться витрати по сплаті держмита, інформаційні послуги та витрати на послуги адвоката.

Судові витрати по оплаті держмита та інформаційних послуг віднести на відповідача в повній сумі.Щодо витрат на послуги адвоката, то вони підлягають відшкодуванню в сумі фактично понесених витрат,сплачених позивачем адвокату згідно укладеного договору від 15.05.06р. по видатковому касовому ордеру від 19.06.06р. №16 в сумі 800 грн.

Керуючись ст. 124,129 Конституції України,526,625 ЦК України, ст.ст.44,49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності -Луценко Оксани Володимирівни,прож. в с.Стриганці ,Тисменицького району Івано-Франківської області /Код.2217203942/ на користь ТзОВ виробничо-комерційної фірми "Євразія" м.Ужгород ,вул. Гарайди,9 /Код. 20451897/ боргу в сумі 15441,3 грн., 552 грн.-3% річних , 160 грн.держмита, 118 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 800 грн. витрат на послуги адвокаата.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова О. М.

Дата підписання рішення ____

виготовлено в діловодстві