Ухвала суду № 10753351, 09.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09.08.10 справа № 17/166/10

Суддя

за позовною заявою: Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь , вул. Байбулатова, буд. 22

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь , вул. Чкалова, 47-А

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 2 123,11 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: Жейнова А.І., довіреність від 08.01.10 № 7

від відповідача: не прибув

від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення від 16.11.09 № 383

СУТЬ СПОРУ:

08.06.10 до господарського суду Запорізької області звернувся Мелітопольський міжрайонний прокурор Запорізької області,в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 2 123,11 грн.

Ухвалою від 08.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/166/10, судове засідання призначено на 08.07.10. У сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 08.07.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача судом відкладено на 26.07.10.

Ухвалою від 26.07.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача судом відкладено на 09.08.10.

Представник позивача надав суду заяву за вих. від 09.08.10 № 1502 про припинення провадження у справі, якою просить суд керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі № 17/166/10 у звязку зі сплатою відповідачем після порушення провадження у справі заявленої суми боргу в розмірі 2 123,11 грн. Вказану заяву прокурор підтримав в повному обсязі, про що зазначено у заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 09.08.10 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що після звернення позивача з позовом до суду, відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок позивача заявлену суму боргу в розмірі 2 123,11 грн., що підтверджується банківськими квитанціями, копії яких долучені до матеріалів справи.

Згідно з п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі щодо вимог Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 2 123,11 грн. підлягає припиненню внаслідок відсутності предмета спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі 102 грн. - державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 22, 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про припинення провадження у справі № 17/166/10 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України задовольнити.

2. Провадження у справі № 17/166/10 за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 2 123,11 грн. припинити.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

4. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31218264700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050003, символ банку 264) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.Л. Корсун