Рішення № 10753336, 04.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.10 Справа № 11/197/10

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр-2000, ЛТД” (пр.Леніна, буд. 89, кв. 32, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача: Приватне виробничо-комерційне підприємство “Апрель” (вул. 8 Березня, буд. 30-А, м. Запоріжжя, 69068)

за участю представників

позивача: Гаврилов М.С. –дов. б/н від 04.06.2010р.;

відповідача: не з’явився

про: стягнення 2678,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-2000, ЛТД” про стягнення з приватного виробничо-комерційного підприємства “Апрель” 2678,10 грн., які складаються з 2478 грн. основного боргу за надані послуги охорони, 156,11 грн. втрат від інфляції та 43,99 грн. 3% річних. Разом з цим, позивач просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

15.06.2010 року порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання.

У зв’язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів, які мають істотне значення для вирішення спору, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача наполягає на позовних вимогах, при цьому підставою для звернення до суду із позовною заявою вказує неналежне виконання відповідачем умов договору б/н від 11.04.2002р. в частині оплати вартості охоронних послуг. У зв’язку з тривалим терміном прострочення виконання зобов’язань позивач нарахував та просить стягнути додатково втрати від інфляції та 3% річних за користування чужими грошовими коштами.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення –ухвали про порушення провадження у справі. Ухвала про відкладення розгляду справи, направлена відповідачу, на адресу суду не поверталась, За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами за відсутністю повноважного представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

11.04.2002 року між сторонами укладений договір б/н, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов’язання надати відповідачу (замовнику) послуги щодо забезпечення охорони об’єкта, розташованого по вул. 8 Березня, буд. 30-А у м. Запоріжжі, а останній в свою чергу, оплатити вартість цих послуг.

В п. 5.3 договору сторони погодили щомісячну вартість послуг охорони в розмірі 294 грн. з ПДВ. В п. 5.2 договору визначено порядок оплати послуг не пізніше п’яти банківських днів місяця, наступного за звітним, в якому надаються послуги.

У п. 6.1. Договору визначено строк чинності цього договору до 11 квітня 2003 року, але зауважено, що дія договору подовжується до письмового повідомлення однієї зі сторін, у разі відсутності заяви сторони про намір розірвати договір у п’ятнадцятиденний термін до закінчення дії договору.

01 жовтня 2007 року сторони уклали додаткову угоду № 1, у якій було погоджено щомісячну вартість послуг охорони в розмірі 354 грн. без ПДВ.

Позивач згідно вимог договору надав відповідачеві послуги в повному обсязі за квітень - жовтень 2009р., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (послуг) за № ОУ-0000345 від 30.04.2009р., № ОУ-0000450 від 31.05. 2009р., № ОУ-0000561 від 30.06.2009р., № ОУ-0000674 від 31.07.2009р., № ОУ-0000793 від 31.08.2009р., № ОУ-0000915 від 30.09.2009р., № ОУ-0001036 від 31.10.2009р., які підписані відповідачем.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов’язання щодо оплати вартості послуг охорони відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав у зв’язку із чим за ним на час розгляду справи рахується заборгованість в сумі 2478,00 грн. Вказана сума заборгованості визнана відповідачем в акті звіряння взаємних розрахунків станом на 31.12.2009р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних за порушення строків виконання грошового зобов’язання на 216 днів склала 43,99 грн., а сума втрат від інфляції –156,11 грн.

Розрахунок суми втрат від інфляції та 3 % річних ретельно перевірений в судовому засіданні, позовні вимоги про стягнення з відповідача 2478,00 грн. основного боргу 156,11 грн. втрат від інфляції та 43,99 грн. 3% річних заявлені правомірно, підтверджені зібраними у справі доказами, відповідачем не оспорюються, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства “Апрель” (вул. 8 Березня, буд. 30-А, м. Запоріжжя, 69068, код ЄДРПОУ 31182860) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-2000, ЛТД” (пр.Леніна, буд. 89, кв. 32, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 20480864) 2478,00 грн. основного боргу, 43,99 грн. 3% річних, 156,11 грн. втрат від інфляції, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

          В судовому засіданні 04.08.2010р. за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 06.08.2010р.