УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "29" липня 2010 р.Справа № 8/76
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Давидюка В.К.
судді
за участю представників сторін
від позивача не з'явився (була присутня в судовому засіданні 27.07.10р. Федусова Р.М. - дов. №38 від 01.01.10р.)
від відповідача не з'явився (був присутній в засіданні суду 27.07.10р. Радкевич В.В. - дов. №51-юр/к від 16.02.09р.)
Розглянув справу за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ) в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень (м. Кривий ріг)
до Відкритого акціонерного товариства "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (смт.Першотравневе Овруцького району)
про стягнення 43290,00 грн.
Спір розглядається у більш тривалий термін за погодженням сторін у відповідності до ч.4 ст.69 ГПК України.
В судовому засіданні 27.07.10р. оголошувалась перерва до 29.07.10р. на підставі ст. 77 ГПК України.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 43290,00 грн. штрафу за неправильне зазначення відповідачем в залізничній накладній маси вантажу.
Представник позивача в судовому засіданні 27.07.10р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснив, що відповідач у накладній неправильно зазначив масу вантажу, про що було складено комерційний акт. Просив суд задовольнити позовні вимоги. В засідання суду 29.07.10р. не з'явився, хоча про оголошення перерви в судовому засіданні був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в засіданні суду 27.07.10р. проти позову заперечував. Пояснив, що вантажоодержувач вантаж отримав вчасно, претензій по кількості та якості поставленої продукції до відповідача не було, збитків позивачеві не причинено. Просив суд відмовити в задоволенні позову. В засідання суду 29.07.10р. також не з'явився, хоча про оголошення перерви був повідомлений належним чином.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: залізничну накладну, комерційний акт, вагову квитанцію, відзив на позовну заяву, витяг з книги зважування, технічні паспорти ваг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ та інші докази.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін в засіданні суду 27.07.10р., господарський суд
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2009р. Відкрите акціонерне товариство "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (відповідач-вантажовідправник) відправив вантаж (кварцит СКМ-97) вагонами №№ 67896050, 66175175 зі станції Товкачівський Південно-Західної залізниці до станції Кривий Ріг Головний Придніпровської залізниці на адресу Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (вантажоотримувач), що підтверджується залізничною накладною №33633220 (а.с.7-8).
Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.98р., накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.
З врахуванням вимог п. 2.1 розділу 2 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. №644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 863/5084(надалі Правила), вантажовідправником заповнюються графи комплекту перевізних документів, зокрема: маса вантажу в кг, визначена відправником.
Позивач, посилаючись на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України, просить суд стягнути з відповідача на свою користь штраф в розмірі 43290,00 грн. за неправильне зазначення в накладній маси вантажу, оскільки при контрольному переважуванні на станції призначення Кривий Ріг Головний виявилось менша маса вантажу, ніж зазначена в накладній №33633220, зокрема: у вагоні №67896050 маси вантажу менше на 12100 кг, у вагоні №66175175 маси вантажу менше на 7600 кг (а.с.12).
Про зазначені вище порушення на станції Кривий Ріг Головний Придніпровської залізниці складено комерційний акт АЭ №023548 від 29.07.09р. (а.с.9).
Згідно ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі неправильності, неточності відомостей, зазначених ними в накладній.
Відповідно до 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
Положення ст. 118 вищевказаного Статуту передбачає за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами) (ч.3 ст.909 ЦК України).
З врахуванням приписів ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.
Пунктом 5.5 Правил оформлення перевізних документів передбачено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі статтею 122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.
Комерційний акт складається для засвідчення таких обставин, зокрема: невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах. Порядок складання комерційних актів встановлюється Правилами складання актів (ст. 129 Статуту залізниць).
Відповідно до п.1 Правил складання актів, при перевезеннях у залежності від обставин, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, відправника, одержувача, пасажира, складаються комерційні акти та акти загальної форми.
П. 8 вищезазначених Правил передбачає, що комерційні акти складаються у трьох примірниках на бланках установленої форми і заповнюються на друкарській машинці або чорнилами чітко, без будь-яких виправлень. На кожному акті проставляється штемпель станції. Другий примірник акта видається одержувачу на його вимогу.
Якщо комерційний акт складається на станції відправлення або на попутній станції, то другий примірник акта додається до перевізних документів. Про складений комерційний акт робиться відмітка на зворотному боці накладної.
Слід зазначити, що на зворотньому боці накладної №33633220 є відмітка про складання комерційного акту (а.с.8).
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів, що підтверджували би сплату штрафу не надав.
Суд не приймає заперечення відповідача, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України вантажовідправник несе відповідальність незалежно від причинення збитків позивачеві.
Як роз'яснено п. 6.2 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 29.09.08р. №04-5/225, штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником зазначених порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки.
Така ж правова позиція Вищого господарського суду України, викладена в узагальненнях судової практики вирішення спорів, пов'язаних з перевезенням вантажів залізницею. Зокрема, судова практика розгляду позовів залізниць про стягнення штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу свідчить про те, що при пред'явленні комерційного акту та акту загальної форми, складеного на підтвердження цих фактів, нарахований штраф визнається судом таким, що підлягає стягненню. Якщо за фактом неправильного зазначення відправником вказаних відомостей комерційний акт не складався, то для підтвердження достатньо акту загальної форми.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
На підставі ст. 909 ЦК України, Правил оформлення перевізних документів, Правил складання комерційних актів, ст.ст. 6, 118, 124, 129 Статуту залізниць, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", 11114, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 00191879
- на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) особі Криворізької дирекції залізничних перевезень (50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ленінського комсомолу, 2, код ЄДРПОУ 25927436)
- 43290,00 грн. - штрафу;
- 432,90 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою державного мита;
- 236,00 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.
СуддяДавидюк В.К.
Дата підписання: "____" ____ 2010 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу - рекомендованим з повідомленням.
Судове рішення № 10752986, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/76. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: