Ухвала суду № 107529140, 17.11.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1066/2022 Справа № 490/8293/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

17 листопада 2022 рокум. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А.,при секретарі Савенко Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомМиколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою площею 37 кв.м. під навісом до магазину по АДРЕСА_1 шляхом знесення (демонтажу) прибудови (навісу) до магазину; скасувати державну реєстрацію від 11.07.2019 року права власності та припинити за відповідчаем право власнсоті на об`єкт житлової нерухомості , що складається з магазину літер А-1, загальною площею 23,5 кв.м., літер Б-1 навіс за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.11. 2021 рокусправу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання .

Ухвалою суду від 03.11.2021 року заяву Миколаївської міської ради про забезпечення позову по справі за позовною заявою Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користування земельною ділянкоюзадоволено.

Накласти обтяження у вигляді арешту на нерухоме майномагазин, загальною площею 23,5 кв.м., опис: літ. А-1магазин; літ. Б-1навіс, за адресою: по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1872109248101), що належить на праві приватної власності ОСОБА_1

24.12.2021 року представником позивача подана заява про долучення додаткових доказів.

04.01.2022 року представником відповідача подано відзив на позов з доалдковими доказами.

Підготовче засідання було відкладено на 12.04.2022 року в зв`язку з неявкою сторін.

Вказана справа перебувала в провадженні судді Центрального районного суду м.Миколаєва Саламатіна О.В.

Згідно Розпорядження в.о. керівника апарату суду від 06.06.2022 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" в зв`язку з увільненням від виконання обов`язків судді Саламатіна О.В, на час мобілізації - справу передано на повторний розподіл справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 року дану справу розподілено на суддю Гуденко О.А. та передано останній в зв`язку з особливостями роботи суду у воєнний час - 29 червня 2022 року.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 07.07.2022 року прийнято до провадження справу за вказаним позовом та у зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче засідання у справі на 17.11.2022 року на 16 год. 00 хв.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, просили про закриття підготовчого провадження, підтримують позовні вимоги.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомляллися судом належними чином через сайт Судова влада, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.52,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

В зв`язку з великою навантаженістю призначити справу до судового розгляду по суті на 01 березня 2023 року на 11.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.