Рішення № 10752788, 22.04.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" квітня 2010 р.Справа № 9/401

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Лось С.І. дов. від 01.02.2010р. №7

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (смт.Гранітне Малинський район Житомирська область)

до Малинського комунального підприємства "Благоустрій" (м. Малин)

про стягнення 39 439, 33 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 39439,33грн., з яких: 36850,23грн. заборгованості за поставлений товар, 636,04грн. 3% річних, 1953,06грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні 22.04.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав довідку з якої вбачається, що заборгованість не погашена.

Представник відповідача в судове засідання 22.04.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (позивач у справі) передало Малинському комунальному підприємству "Благоустрій" (відповідач у справі) товар на загальну суму 44970,23грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-0000956 від 04.04.2008р., №РН-0000974 від 07.04.2008р., №РН-0001001 від 08.04.2008р., №РН-0001021 від 09.04.2008р., №РН-0001055 від 10.04.2008р., №РН-0002188 від 20.08.2007р., №РН-0000364 від 12.02.2008р. (а.с. 15-21), оригінали яких було оглянуто в судовому засіданні.

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, момент, коли боржник буде вважатися таким, що прострочив виконання, настане зі спливом семиденного строку після надіслання кредитором вимоги щодо виконання зобов'язання боржником. З цього ж моменту буде вважатись порушення права кредитора і виникнуть підстави для звернення до суду за захистом порушених прав.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу претензію від 06.07.2009р. за №313 (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №55798755) (а.с. 12)) про сплату боргу, яка була отримана представником відповідача 08.07.2009р. про, що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення за №55798755 .

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 36850,23грн.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних становить 636,04грн., інфляційних нарахувань - 1953,06грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 39439,33грн., з яких: 36850,23грн. заборгованості за поставлений товар, 636,04грн. 3% річних, 1953,06грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, ч.2 ст.625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малинського комунального підприємства "Благоустрій", 11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Українських повстанців,25, ідентифікаційний код 32876007

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран", 11634, Житомирська область, Малинський район, смт.Гранітне, вул. Шевченка,15, ідентифікаційний код 24584514 - 36850,23грн. заборгованості за поставлений товар, 636,04грн. 3% річних, 1953,06грн. інфляційних нарахувань, 394,39 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 27.04.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам