УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2010 р. № 11/215
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Маріщенко Л.О.
судді
судді
за участю представників сторін
від позивача Ніколайчук Н.І. (начальник управління)
від відповідача (ів) Могильницький В.Ю. (довіреність від 20.02.10р.)
третіх осіб
прокурора
Розглянувши справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Бердичеві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія - Аміант" (м. Житомир)
про стягнення 4396,12 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 4396,12 грн. шкоди в порядку регресу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач позов не визнає, посилаючись в своєму відзиві на те, що здійснювані й відшкодовані Фондом виплати є його обов'язком у разі настання страхового випадку, а тому здійснення ним таких виплат застрахованій особі не є заподіяною Фонду шкодою в розумінні ст. 1166 ЦК і , відповідно, відділення Фонду не є особою, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, та не набуває права зворотної вимоги до винної особи згідно із ч. 1 ст. 1191 ЦК України.
Згідно з ст. 25 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (далі - Закон) усі види страхових виплат і соціальних послуг застрахованим та особам, які перебувають на їх утриманні, а також усі види профілактичних заходів, передбачених ст. ст. 24,22 вказаного Закону, провадяться Фондом соціального страхування від нещасних випадків за рахунок коштів цього фонду.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 28 Закону страховими виплатами є грошові суми, які згідно з ст. 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.
Сума страхових внесків страхувальників до Фонду соціального страхування від нещасних випадків повинна забезпечувати:
- фінансування заходів, спрямованих на вирішення завдань, передбачених ст. 1 Закону;
- створення відповідно до п. 9 ч. 7 ст. 17 Закону резерву коштів Фонду для забезпечення його стабільного функціонування;
- покриття витрат Фонду, пов'язаних із здійсненням соціального страхування від нещасного випадку.
Тому, наявність між сторонами зі справи відносин за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, виключає можливість застосування до цих відносин норм ЦК України. Законом не передбачена можливість пред'явлення страховиком вимог до страхувальника з приводу відшкодування здійсненних страхових виплат у порядку регресу.
Також, відповідач зазначає, що обов'язок по сплаті внесків пов'язаних з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності виконує вчасно та в повному обсязі.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
В результаті ДТП, яке сталося 14.12.05р., була завдано шкоду працівнику Центральної міської лікарні гр. Юрачковському В.П. , який втратив 20% професійної працездатності, що підтверджується висновком комісії МСЕК від 27.10.06р.
В результаті розслідування складено Акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 від 05.06.2006р.
Згідно даного акту, та вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.10.06р. по справі №1-270/06, нещасний випадок на виробництві стався по вині третьої особи Мацюка Ю.В., який працював на автомобілі ГАЗ 5227 державний номер 38-61 ЖИУ, що належав юридичній особі ТОВ "Компанія-Аміант".
Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань проводить страхові виплати та надає соціальні послуги потерпілим, коли відповідальність за ушкодження здоров'я правника несе роботодавець, який згідно законодавства зобов'язаний сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві, які спричинили втрату працездатності, так і у разі, коли відповідальність за ушкодження здоров'я працівників несуть треті особи.
Винні дії третіх осіб, внаслідок яких працівнику заподіяно ушкодження здоров'я або настала його смерть, призводять до додаткових витрат Фонду.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому під шкодою слід розуміти зменшення або втрату (загибель) певного особистого чи майнового блага.
За період з 01.01.09р. по 27.02.10р. відділенням виплачено страхових виплат потерпілому Юрачковському В.П. в розмірі 4396,12 грн., що підтверджується довідкою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві №05-259 від 23.02.10р., тому позивач просить стягнути дану суму з відповідача в порядку регресу.
Оскільки відділення за рахунок коштів Фонду проводяться страхові виплати по вині працівника відповідача, що знаходиться в безпосередньому причинному зв'язку між діями особи (працівника відповідача) та витратами, понесеними позивачем, правовідносини з якою не охоплюються сферою загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, то втрачені кошти є для нього шкодою в розумінні ст. 1166 ЦК України.
Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений Законом.
Згідно ч. 1 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України організація або громадянин, відповідальні за заподіяну шкоду, зобов'язані за регресною вимогою органу державного соціального страхування відшкодувати позивачу суму страхових виплат, що виплачені особам, зазначеним у ст. ст. 1171, 1187 ЦК України.
Статтею 1171 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, має право пред'явити зворотну вимогу до особи, в інтересах якої вона діяла.
Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (праві власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом , іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Враховуючи викладене позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 14 січня 1998 року N 16/98-ВР., п.1 ст. 1166, п.1, 2 ст. 1187, п.1 ст.1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія - Аміант" (м. Житомир, вул. Кооперативну, 12, код 31858694) на користь
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві (м. Бердичів, вул. Володимирська, 1а, код 25924001) - 4396,12 грн. страхових виплат;
- на користь державного бюджету України - 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його підписання.
Суддя Маріщенко Л.О.
дата підписання 27.04.2010 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2, 3 - сторонам
Судове рішення № 10752767, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/215. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: