Ухвала суду № 10752662, 11.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.08.10 р. Справа № 12/202пн           

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Цвіточний” м. Донецьк

до Комунального підприємства “Керуюча компанія Будьонівського району м.Донецька”, м. Донецьк

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

- Представництво Фонду державного майна України в м. Донецьк

- Управління комунальних ресурсів Донецької міської Ради м. Донецьк

- Донецька міська Рада м. Донецьк

- Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк

- Управління житлового господарства Донецької міської Ради

- Фізичної особи Єгорова Станіслава Юрійовича м.Донецьк

- Управління з питань надзвичайних ситуацій Донецької обласної Державної адміністрації

про зобов'язання відповідача не чинити перешкод до виконання договору оренди та стягнення заборгованості у сумі 6361 грн 89 коп.

Без участі представників стрін

Товариство з обмеженою відповідальністю “Цвіточний” звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства “Цветочний”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Представництва Фонду державного майна України в м. Донецьк, Управління комунальних ресурсів та просив суд зобов'язати КП “Цветочний” не чинити перешкоди к виконанню договору оренди від 21.01.1998 року між ТОВ “Цвіточний” та Представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьк шляхом передачі ключів та звільнення нежитлового приміщення на першому поверху будинку № 29 по вул.230 Стрілковой дивізії площею 68,4 кв.м. та просив при задоволені позову стягнути з КП “Цветочний” заборгованість по орендній платі нежитлової площі 68, 4 кв.м. у сумі 6 361 грн 89 коп.

Рішенням по справі від 23.11.2006 року позовні вимоги позивача було задоволено частково а саме: визнано за Товариства з обмеженою відповідальністю “Цвіточний” (м. Донецьк, вул.230 Стрелковой дівізії,29, код 20312523) право на користування спірним приміщенням, площею 68,4 кв.м. розташованому за адресою м.Донецьк-92, вул.230-ї стрілецької дивізії, будинок № 29 ( згідно техпаспорту кв.147а). В задоволені інших позовних вимог відмовлено.

В подальшому за заявою Комунального підприємства “Керуюча компанія Будьоновського району міста Донецька”, яка є правонаступником комунального підприємства “Ремонтник” Будьоновського району міста Донецька, назване рішення від 23.11.06р. переглянуте за нововиявленими обставинами і рішенням господарського суду від 18.03.08р., скасоване, в позові відмовлено з тих підстав, що спірне приміщення переобладнане в житлове (квартиру) і як об’єкт оренди – нежитлове приміщення вже не існує (відсутній в цій частині предмет договору оренди).

Рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2008р. було залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2008р. та постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2008р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Цвіточний” м. Донецьк звернулося до господарського суду з заявою про перегляд рішення від 18.03.2008р. за нововиявленими обставинами.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.112, ст.113-1, ст.86 України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд господарського суду від 09.08.10 р. по справі 12/202пн за нововиявленими обставинами призначити на 26.08.10року о 10:00год. (кабінет № 325).

Відповідачу надати до суду: довіреність на представника, відзив на заяву ТОВ “Цвіточний” м. Донецьк про перегляд рішення від 18.03.2008р. за нововиявленими обставинами.

Третім особам надати до суду: довіреність на представника, відзив на заяву ТОВ “Цвіточний” м. Донецьк про перегляд рішення від 18.03.2008р. за нововиявленими обставинами.

Явка представників сторін в сдове засідання обов’язкова.

Суддя                               

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.