Ухвала суду № 107526618, 20.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49521/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження № 12020105060000717, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_2 знаходиться вказане кримінальне провадження, досудове розслідування якого здійснювалось Печерським УП ГУ НП у м. Києві.

З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_1 протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання, головуючим поставлено на обговорення питання щодо розшуку обвинуваченої.

Прокурор вважав наявними підстави для оголошення розшуку обвинуваченої, яка без поважних причин не з`являється в судові засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, на час вчинення кримінального правопорушення та на час проведення підготовчого судового засідання є нетяжким злочином.

В судові засідання 04.02.2021, 06.04.2021, 01.07.2021, 21.10.2021 та 20.09.2022 не з`явилась обвинувачена ОСОБА_1 , повідомлялася про місце, дату та час розгляду справи шляхом направлення судових повісток за вказаною в обвинувальному акті адресою та шляхом направлення SMS-повідомлень про виклик через Автоматизовану систему документообігу суду, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомила.

Зокрема, в судове засідання, що було призначене на 06.04.2021, обвинувачена викликалася за допомогою направлення повістки поштовим зв"язком за вказаною у обвинувальному акті адресою проживання ( АДРЕСА_1 ), натомість вказане відправлення було повернуте до суду із відміткою «закінчення терміну зберігання».

Всудові засідання, що були призначені на 04.02.2021 та 20.09.2022 обвинувачена ОСОБА_1 викликалася шляхом направлення повісток за допомогою SMS-повідомлень на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону ( НОМЕР_1 ), натомість вказані повідомлення не були доставлені, оскільки «абонент тимчасово недоступний» та «не може бути доставлене абоненту з технічних причин у оператора мобільного зв"язку», відповідно.

Ухвалою суду від 21.10.2021 надано дозвіл на здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 в судове засідання. Привід не здійснено.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За викладених обставин суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною, що обвинувальний акт відносно неї перебуває на розгляді Печерського районного суду м. Києва, не повідомляючи суд про своє фактичне місцеперебування та актуальний номер телефону, не цікавлячись про стан розгляду вказаного кримінального провадження, свідомо уникає прибуття у судові засідання.

Таким чином, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_1 , а кримінальне провадження зупинити до її розшуку.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 318, 335, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУ НП в м. Києві, організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_4

Кримінальне провадження № 12020105060000717, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2