Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 684/441/22
Провадження № 2-н/684/81/2022
25 листопада 2022 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2022року заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» звернулосядо судуіз заявоюпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Вивчивши матеріали заяви, суд встановив, що заява вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Україниз метою усунення недоліків (згідно ч. 9ст. 10 ЦПК Українизастосовується аналогія закону).
Так, згідно вимог п. 1 ч. 3ст. 163 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додано документ, що підтверджує сплату судового збору (згідно платіжного доручення №92024 від 14.09.2021 року судовий збір сплачено в розмірі 248 грн. 10 коп.), що встановленоЗаконом України «Про судовий збір».
Однак,під часреєстрації вказаногоплатіжного дорученняв обліково-статистичнійкартці нацивільну справу(наказнепровадження)№ 684/441/22встановлено,що зазначенеплатіжне доручення№92024від 14.09.2022року просплату судовогозбору врозмірі 248грн.10коп.,раніше долученозаявником до заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_2 , який направлено до суду 10 жовтня 2022 року.
Згідно із ч.1ст. 164 ЦПК Україниза подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2022 року розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248,10 грн).
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином заявнику необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп., на розрахунковий рахунок UA218999980313151206000022675; отримувач: ГУК у Хмельницькій області /Старосинявська стг; код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775; банк отримувача: казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Надати заявнику для виправлення зазначених недоліків строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява про видачу судового наказу буде повернена заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя Роман ВОЛОШИН
Судове рішення № 107524110, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/441/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: