Постанова № 107524075, 28.11.2022, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.11.2022
Номер справи
682/2274/22
Номер документу
107524075
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 682/2274/22

Провадження № 3/682/1089/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, солдата, старшого стрільця взводу охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.11.2022 близько 18 години 30 хвилин в розташування військової частини НОМЕР_1 при зміні наряду головним сержантом батальйону охорони військової частини у солдата ОСОБА_1 в особистих речах було виявлено 2 поліетиленових пакети із речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс, останній пояснив, що 22.11.2022 близько 06 години 00 хвилин курив канабіс, який придбав у м. Нетішин напередодні, в зв`язку з чим йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі.

23.11.2022 о 12 годині 15 хвилин черговим лікарем КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» було проведено освідування на стан наркотичного сп`яніння за допомогою експрес-тесту солдата ОСОБА_1 , де було встановлено факт вживання останнім наркотичної речовини, отримано позитивний результат на ТНС (позитивний тест на канабіс).

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій свою вину визнає та просить не карати.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення стверджується також письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ №1023 від 24.11.2022 року; актом медичного огляду КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №172/48, згідно якого 23.11.2022 о 12 годині 10 хвилин у ОСОБА_1 виявлено позитивний тест на канабіс; військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2022; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.04.2022 № 27-ОД.

Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.15, 40-1, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 107524075 ?

Документ № 107524075 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 107524075 ?

Дата ухвалення - 28.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107524075 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107524075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107524075, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 107524075, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 107524075 відноситься до справи № 682/2274/22

Це рішення відноситься до справи № 682/2274/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107524074
Наступний документ : 107524079