Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 544/1082/20
1-кп/544/7/2022
Номер рядка звіту 227
У Х В А Л А
25 листопада 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у зв`язку з тим, що він перебуває за межами території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введено військовий стан.
Наведені вище обставини відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження, а тому уважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" для участі в ньому захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" задовольнити.
Надати можливість адвокату ОСОБА_2 брати участь у судових засіданнях по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний суд".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107521976, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1082/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: