Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/986/22 Провадження № 2/613/351/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 листопада 2022 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач просить: визначити для нього додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належне їй на момент смерті майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 залишилось не заповіданим. В Жовтні 2022 року він звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але державним нотаріусом було відмовлено в цьому, з причин пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Зазначений строк був пропущений з поважних причин, так як у зв`язку з початком воєнних дій, він проживав у м. Львові, а з червня 2022 року по 05 жовтня 2022 року знаходився на лікуванні, пов`язаному з протезуванням колінного суглобу, що перешкоджало вчасному зверненню для подання заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 197 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання на 09.15 год. 06 грудня 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 06 грудня 2022 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів. Встановити третім особам строк до 06 грудня 2022 року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 107519385, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/986/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: